アカウント名:
パスワード:
GPLと相反することでそれで保護されてるソフトを使って開発してる人には弊害ありますよーって意味としてとらえるのが妥当かと思われ。
宣伝条項と同等の条項が含まれている為、GPLの頒布条件 (第6項) と相反します。従って、、、、。宣伝条項の弊害については、GNUのBSDライセンスが抱える問題という文書が参考になります。"
"宣伝条項" がホゲホゲのため、したがってフガ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なぜ (スコア:1)
Re:なぜ (スコア:1)
GPLで保護されたソフトを利用または流用したい場合に弊害がある とか
新ライセンスで保護されたソフトを利用または流用したい場合に弊害がある ということではないかと。
GPLと相反することでそれで保護されてるソフトを使って開発してる人には弊害ありますよーって意味としてとらえるのが妥当かと思われ。
Re:なぜ (スコア:1, フレームのもと)
Re:なぜ (スコア:3, すばらしい洞察)
逆のパターンももちろんあるでしょうね。
別にタレコミの言葉尻掴まえて遊ぼうという気はないので
考えられる可能性を基に、そう結論づけました。
タレコミ文の
>GPLのプログラムとリンクして配布する事が出来なくなる恐れがあります。
>宣伝条項の弊害については、GNUのBSDライセンスが抱える問題という文書が参考になります。
この部分はつまり
GPLのプログラムとリンクして配布する事が出来なくなるという弊害がある ということでしょうね。
「GPLに反するからダメ」といっているのではなく
あくまで利便性の問題じゃないかと。
もちろんGPL利用者だけでなく、今後この新ライセンスを利用する人も含めて「GPLなソフトとはリンクできない」というライセンスの違いによって起る問題があります。
便利なものがあって、ライセンスのせいでそれが利用できない というのは双方にとってまさしく"弊害"となりえる事ではないかと。
もしくは、これまで出来ていたことが今度からは出来なくなると
それへの対応が必要な場合もありますし
車輪の再開発をしなければならないケースもあるでしょうから
それを指して"弊害"といっているかもしれません。
Re:なぜ (スコア:0)
ということが arkas 氏や partial 氏の言いたかったことではないでしょうか。
GNU の宣言条項の問題のページにはあなたの言う弊害は書いてないので。
自由を守るための制限(不自由/弊害)を甘受するのは GNU の精神に合致すると思います。
Re:なぜ (スコア:1, 参考になる)
揚げ足とるわけじゃないけど、ちなみに「宣伝条項」です。
XFree86の新ライセンスに宣伝条項が含まれるために
GPLと相反し、双方において「相互利用」ができないという弊害があります。
宣伝条項が含まれるために、双方において相互利用する事ができなくなった
Xの新ライセンスは「宣伝文を含めなければならない」
GPLは「GPLで規定されている以外の制約(不自由/弊害)を課してはならない」
となってます。
つまり
>自由を守るための制限(不自由/弊害)を甘受するのは GNU の精神に合致すると思います。
これは不適当な表現ですね。全く合致していません。
これ以上の制約は加えてはならないから、Xの新ライセンスとの相性が問題になっているのです。
逆にXFree86側では、GPLなソフトに利用される場合も利用したい場合も
宣伝文を加えなきゃいけないのに、GPLのライセンスにひっかかり宣伝文を加えられない
つまりXFree86のライセンスから見ればGPLは不適切ということになります。
双方からみて相手方のライセンスには自分のライセンスとは合わない条項があるわけです。
それ自身(相性問題)がある意味 ライセンス変更に伴なう弊害とも言えますし
#変えたから合わなくなってしまう というのは極当り前とも言えます
その違いによって引き起される問題(相互利用できない等)も弊害と言うに値します。
Re:なぜ (スコア:0)
確かに GNU の精神に合致しているは間違いですね。申し訳ありません。
自由を守るための制限は GPL そのものをさしています。GPL は純潔性を大事にするので、GPL に従うソフトウェアに関わるものはそれに伴う不自由を甘受するするのは当然であろうと
Re:なぜ (スコア:0)
宣伝条項の無いBSDライセンスのものはGNUライセンスで配布できますが、
GNUライセンスのものをBSDライセンスでは配布できないと認識してました
いつから相互利用できるようになったのでしょうか??
それとも相互は違うところにかかるのかな?
Re:なぜ (スコア:0)
Re:なぜ (スコア:0, フレームのもと)
"宣伝条項" がホゲホゲのため、したがってフガ
Re:なぜ (スコア:0, フレームのもと)
Re:なぜ (スコア:0)
今まで「GPLは自分の思想を押し付けている。」とか言ってた連中が功名心に駆られて宣伝条項を入れたのが問題だよ。
「GPLより自由」とか売り文句にしてシェアを稼いでおいて、あとで宣伝条項を入れる。
ビル君もびっくりだね。