アカウント名:
パスワード:
GPLと相反することでそれで保護されてるソフトを使って開発してる人には弊害ありますよーって意味としてとらえるのが妥当かと思われ。
宣伝条項と同等の条項が含まれている為、GPLの頒布条件 (第6項) と相反します。従って、、、、。宣伝条項の弊害については、GNUのBSDライセンスが抱える問題という文書が参考になります。"
"宣伝条項" がホゲホゲのため、したがってフガ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なぜ (スコア:1)
Re:なぜ (スコア:1)
GPLで保護されたソフトを利用または流用したい場合に弊害がある とか
新ライセンスで保護されたソフトを利用または流用したい場合に弊害がある ということではないかと。
GPLと相反することでそれで保護されてるソフトを使って開発してる人には弊害ありますよーって意味としてとらえるのが妥当かと思われ。
Re:なぜ (スコア:1, フレームのもと)
Re:なぜ (スコア:0)
Re:なぜ (スコア:0, フレームのもと)
"宣伝条項" がホゲホゲのため、したがってフガ
Re:なぜ (スコア:0, フレームのもと)
Re:なぜ (スコア:0)
今まで「GPLは自分の思想を押し付けている。」とか言ってた連中が功名心に駆られて宣伝条項を入れたのが問題だよ。
「GPLより自由」とか売り文句にしてシェアを稼いでおいて、あとで宣伝条項を入れる。
ビル君もびっくりだね。