アカウント名:
パスワード:
だから、RMSは「UNIX互換のOSを丸ごと全部」作ろうとしてたわけなんだが、OS本体(Hurd)の完成は遅れに遅れた(てゆーかまだ完成してない)上に、そうこうしてる間に世の中はGUIマンセーな時代になってしまった、というのが現状。
少なくとも各種UNIX系OS上でGUIを構築しようと思ったら、現時点でXに取って代われる選択肢は存在しない。つまり、かつて「不自由になってしまった」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
こうやってあらためて見ると・・・ (スコア:0)
GPLでどんどんソフトを公開しているデベロッパー達には頭が下がる思いですが、現実にこうやっていろんな形態のソフトが世に存在して相互依存性がある以上、もう少し共存し易いライセンス形態に移行することってできないものなのでしょうか?そうなるとずいぶんGPLも使い易くなると思うんですが・・・。
# ライセンス絡みで面倒が起こるのが怖い故に、ツールとして
# 使う以外では極力GPLモノは避けるにしているチキンなのでAC。
Re:こうやってあらためて見ると・・・ (スコア:1)
A を前提に、別の人が B を作りました。
ライセンスの変更で A が使えなくなりました。
B を作った人は困りました。
本質はそういうコトじゃないかな?既存のソフトウェアのライセンスをより強
い制約(今回は宣伝条項だったわけですが)にした、それが問題になっているん
だと思います。GPL が云々は結果論(?)であって、問題の本質とは関係ない、と。
// とは言え、やはり実際問題使えないソフトウェアは出てくるだろうし。
// 本家の ML でも radeonfb のドライバが話題になってますが……。
// とりあえず成り行きを見守るしかねぇなぁ……。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:こうやってあらためて見ると・・・ (スコア:0)
実際にRMSの思想が先にあってGPLはできたものです。
あなたの「使い易く」の意味は私には正確にはわかりませんが,
独占的ソフトウェアによる搾取を容易にするということならば
絶対に変更を許さないでしょう。
Re:こうやってあらためて見ると・・・ (スコア:0)
Re:こうやってあらためて見ると・・・ (スコア:0)
Re:こうやってあらためて見ると・・・ (スコア:0)
だから、RMSは「UNIX互換のOSを丸ごと全部」作ろうとしてたわけなんだが、OS本体(Hurd)の完成は遅れに遅れた(てゆーかまだ完成してない)上に、そうこうしてる間に世の中はGUIマンセーな時代になってしまった、というのが現状。
少なくとも各種UNIX系OS上でGUIを構築しようと思ったら、現時点でXに取って代われる選択肢は存在しない。つまり、かつて「不自由になってしまった」