「Netcraft Web Server 調査結果、Googleが突如シェア取得」記事へのコメント

独自？

[Anonymous Coward]

Apacheを捨てて独自開発のプロプラサーバーを使っているということですか？それともApacheの改造版ということですか？もし前者なら、最終的にはOSまで独自開発しそうな予感。

Re:独自？

[hylom (27448)]

Apacheの独自拡張という感じなんじゃないでしょうか。

Blogger、googlepages.com、spreadsheets.google.com
で使われているということは、Ajaxのパフォーマンスを上げるためのカスタマイズが加えられているような気がします。

OSSといえども、バイナリを配らなければソースを配る必要はないので直接表に出てくることはないんじゃないでしょうかね。

Re:独自？

[O1iver (31019)]

見たところ、User-Agentが上記サイトではGFE/1.3となていましたが、
もしもApache独自拡張だったらUA変える意味って・・・とか思っちゃいます。
というか従来から全くApacheを拡張・変更しない状態で使ってたとは思えないので、これってどういうことなんでしょうかねぇ。

Re:独自？

[Anonymous Coward]

User-Agentじゃないと思います……
Serverかと……

# 茶々なのでAC

Re:独自？

[O1iver (31019)]

User-Agent ≠ サーバーソフトウェア名なのでこう書いただけなんですが(Apacheの独自拡張という意見もありますし)
なにか問題でも？

#屁理屈なのでID

Re:独自？

[taka2 (14791)]

いや、HTTP サーバが返す、サーバの種類を示す情報ヘッダは「Server: 」であって、
「User-Agenet:」は、クライアント(ブラウザ)がHTTPサーバに送る情報ですよ。

Re:独自？

[O1iver (31019)]

うわ、本格的に俺間違ってたわ。
すんません変な事いって、、、すっかり勘違いしてました。
ご丁寧な指摘どうも。

Re:独自？

[Anonymous Coward]

HTTP勉強し直して来い。

Re:独自？

[Anonymous Coward]

今、確認したら
Server: GWS/2.1
だったよ？

Re:独自？

[O1iver (31019)]

Googleの検索：GWS/2.1
Blogger：GFE/1.3

でした。

Re:独自？

[Anonymous Coward]

ものすごーくApacheをベースにしてそうなナンバリングだ・・・
Apacheが2.0-2.1の頃モタモタしてたのにブチキレてforkしちゃったんじゃないですかね。