「Wikiaのサーチエンジン、1月7日に立ち上げ」記事へのコメント

透明で優れるねぇ

[Anonymous Coward]

>> コミュニティの参加者がサーチ結果のランク付けやフィルタリングをすることができ、
>> この点でGoogleやYahooなど、結果がどのようにもたらされたか
>> (Wales曰く)「不透明な」サービスよりも優るとしている。

具体的にどういうシステムになるのかわからないけど，
事実上匿名に近い不特定多数が検索結果をいじれるとしたら，
それは決して「透明」ではないと思うけど.

百歩譲ってそういう開放性を「透明」と形容するのはいいとして,
そのような「透明」なシステムが「不透明」なものと比べて
必ずしも優れたものとならないのはWikipediaの例を見れば
明らかだと思うのだが.

選択肢の一つとして存在する意義はあるだろうけど, goolgeや
yahooをリプレイスする存在には品質の意味でなり得ないと思う.

Re:透明で優れるねぇ

[Anonymous Coward]

数に勝る宗教団体、政治団体は好都合かもね。

# エロサイトの情報が充実してほしいなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

Wikipedia同様コミュニティの参加者がサーチ結果のランク付けやフィルタリングをすることができ、

米国で創造論者が学校教育現場の進化論攻撃に使った手が、地域の教育委員会に入り込んで乗っ取るという手法だったそうです。
組織力のある連中は簡単にこの手の有志のボランティア的「コミュニティ」をハイジャックできますからね。