アカウント名:
パスワード:
ちょっとFreeBSDのソース(7-STABLE)を見てみましたが, time_tの定義はアーキテクチャ依存でi386はint32のまま, amd64ではint64になっているみたいです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
おめでとう (スコア:0)
# ストーリー掲載からじっと見ててもコメントの数が0から増えず
# まるでホントに死に行く姿を演出しているようだったのでコメントしてみました。
# ところで、OSの寿命ってどれくらいなんですかね?
Re:おめでとう (スコア:2, 興味深い)
スラドでもなんかそれをネタにしたストーリーなり投稿があったような気もしますが
いまどきはLinuxばかりでもうさびしい限りです。
他のBSD関連のニュースもあまりないし、BSDユーザーはちょっと世間に対して
遠慮しすぎじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
Re:おめでとう (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:おめでとう (スコア:1)
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:おめでとう (スコア:3, 参考になる)
むしろ移植性関係のせいかNetBSDは64bit化しきれずにいるらしいという。
# なので2038年が恐いなぁ
これからもがんばってほしいです>NetBSD
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:おめでとう (スコア:2, 参考になる)
ちょっとFreeBSDのソース(7-STABLE)を見てみましたが, time_tの定義はアーキテクチャ依存でi386はint32のまま, amd64ではint64になっているみたいです.
Re:おめでとう (スコア:1)
NetBSD-1.0 以来、ずっと 12 だった libc の revision が、ついに bump するのか!?
Re: (スコア:0)
旧libc互換のwrapperをビルド済バイナリの形で入手できるようにしておけ
ば互換性の問題には対応できるだろうとも。
反対意見は無かったようなのでその方向で動くんじゃないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
動作するプラットホーム(H/W)がなくなるまで。
エミュレータなどは延命装置みたいなもの。
「機械の体を手に入れる」とか思いついたけど、portsの多さを考えるとNetBSDは永遠の命?