アカウント名:
パスワード:
たぶん b に複数クラスを与える方がスマート。
<style type="text/css">.a { color: red; }.b { font-weight: bold; }</style><span class="a">a</span><span class="a b">b</span><span class="b">c</span>
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
こちらリンクはやめてーー (オフトピ: -1) (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
元々は視覚障害者向けブラウザではリンク部分だけを抽出する場合があって理解しづらいという理由や、
リンク先を参照しなければ意味が理解し辛い文はよろしくないという理由だったと記憶しています(他にも重要なものがあれば指摘して下さい)。
しかし前者は完全にソフトウェア側の設計ミスであり、いくらでも分かりやすくできるはずですし、
後者は「ここ」などいう指示語以外にも一般的に知られていない可能性がある単語からリンクが貼られている場合、
つまりWikiのようなリンクを多用するような文章構造の否定にも繋がりかねません。
単体では完結しないコンテンツであるからこそリンクがあるわけで。
Re: (スコア:0)
>/.Jの場合、「関連リンク」に本文中のリンクが取り出されるが、ここでも意味不明なリンク
これは
「そんな仕組みを作るほう(ここではスラド)が悪い」と私は思っています。
リンクの活用の仕方としての筋が悪い。
だって、「前後の文脈を無視して切り出して意味が問題なく判るはずだ」なんて決め付けは野蛮な発想でしょ?
「こちらリンク」は、文章表現の一部だと思っています。
つまり、どこでも使うのが望ましいのではなく、使いどころを正しく使えば綺麗に収まる。
ほかの大抵の表現と同じことです。
もうちょっと具体的にいえば、
飛び先を明示「したい」かそうでないかは、書き手の意思
Re: (スコア:0)
>#という指定が出来ないのだからさ。
できますが何か?(面倒なのでfontとbを使った)
<font color=red>a</font><b><font color=red>b</font>c<b>
それはともかく、文意にはだいたい同意。
ただ、今回「リリースノート」という単語が出ているんだから、そっちにリンクを置いても良いとは思う。
/.J編集に期待するのがどうかしているのかもしれませんが。
Re: (スコア:1)
それは、
>「ABC」のうちABを赤くしBCを太くする
ではなく、Aを赤く、Bを赤くしBCを太くする指定じゃないかな。
Re:こちらリンクはやめてーー (オフトピ: -1) (スコア:0)
<style type="text/css">
#a, #b {color: red;}
#b, #c {font-weight: bold;}
</style>
<span id="a">a</span><span id="b">b</span><span id="c">c</span>
Re:こちらリンクはやめてーー (オフトピ: -1) (スコア:1)
たぶん b に複数クラスを与える方がスマート。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]