アカウント名:
パスワード:
逆に、.docファイルで送ってくれ、という大学事務にはどう対処すればいいですか？
OOXML が ISO 認定を通ったからには PDF で送ってくる類と大差ないのでは?
ビューア [microsoft.com]とプラグイン [microsoft.com]が提供されているので、docx なども「Windows を使ってるなら」見るだけならコストはかかりません。 従って、PDF で配布するのと閲覧者側のコスト的な差は大きく差はありませんよ。
PDF だって特定ベンダのビューアソフトを入れないと閲覧できない点に差はありません。
# Interactive PDF や FDF によるフォーム回収なんて Acrobat Reader 以外にどれだけのビューアが対応してると言うのかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
個人的には応援したい (スコア:2, 興味深い)
明らかに望ましくない(現状回避するための弊害はあまりにも大きいけど)ので応援したいです
特にその手の知識がない人(PCで文書を書くが「ワードを使う」と同意だと思っている人)そしてそれへの反発が
民間の会社の社員より強い公務員へ浸透させるのは難しいと思うのでそこを含め見守りたい
民間でも連絡事項などを平気で.doc形式のファイルで添付してくる人事や事務は腐るほどいますけど。
それを踏まえてPDFファイルの方が望ましいと規則を作ると「Adobe Reader遅いし使いにくいからPDFはやめてくれ」
という意見が嵐のように押し寄せたのは去年の話。マイクロソフトは私たちの仕事の根っこにまで食い込んできてます
Re:個人的には応援したい (スコア:3, 興味深い)
平気で .docx 形式のファイルで添付してくる。。。
只今、犯罪予告チェックに引っかかりそうな言葉を抑えてます。
Re: (スコア:0)
逆に、.docファイルで送ってくれ、という大学事務にはどう対処すればいいですか？
Re: (スコア:0)
Re:個人的には応援したい (スコア:1)
脳味噌腐乱中…
個人的には応援しない (スコア:3, 興味深い)
平気で.odsとか.odtとかを添付して送ってくる人がいます。
ご丁寧にも「無料で使えるので、こちらからダウンロードしてください」と
メールにURLが書いてあります。
データ自体はCSVでも十分な内容です。
なお、勝手にソフトをインストールしてはいけないPCで、さらにいえば、
ファイルの作成者も受取者も、両方のPCにはMS-Officeが入っています。
受取者のほうから「インストールのやり方」の問い合わせを受けて発覚
したケースですが、こういう手口で布教するのは、マルウェアのやり方と
同じなのでやめてほしいですし、管理者としても不要な仕事が増えるので
迷惑です。
PCに詳しくない人は、「業務データを作るためには必要なソフトなんだね」
と、何のソフトかもわからず、疑問にも思わずインストールしようとして
しまうみたいです。
OOoの布教活動としては悪い例を紹介しました。
皆さんは、こういうやり方はやめましょう。迷惑ですから。
Re: (スコア:0)
その場合、このファイルを見るには・・・と書くのは妥当じゃないでしょうか。
私も、まだまだマイナーなオープンドキュメントは、外部とやりとりするのは使いにくいだろうと思いますが、
過渡期という意味では、現在が勝負どころなんじゃないかなと思います。
責めるならMS OFFICEがオープンドキュメントに対応してないことを責めるべきかもしれません。
Re: (スコア:0)
いきなり添付ファイルを送りつけられても困る事も。
某社からいきなり.pcxとか.jpgな.bmp(3MB)がE-mailに添付されて来たときは少し動揺した。
# フッタにMSOfficeXP/2007,Ooo2.4.1ja可とでも書くとか？
Re: (スコア:0)
日本語プロジェクトでそういうデータベースを作成してくれないもんでしょうか。
Re:個人的には応援したい (スコア:1)
OOXML が ISO 認定を通ったからには PDF で送ってくる類と大差ないのでは?
ビューア [microsoft.com]とプラグイン [microsoft.com]が提供されているので、docx なども「Windows を使ってるなら」見るだけならコストはかかりません。
従って、PDF で配布するのと閲覧者側のコスト的な差は大きく差はありませんよ。
PDF だって特定ベンダのビューアソフトを入れないと閲覧できない点に差はありません。
# Interactive PDF や FDF によるフォーム回収なんて Acrobat Reader 以外にどれだけのビューアが対応してると言うのかと。
Re: (スコア:0)
だいぶ違うように思いますけど。
Re:個人的には応援したい（フレームの元） (スコア:0)
PCで文書を書くが「マックを使う」と同意だと思っている人なのだろうか
と思ったことなら何度もある
Re:個人的には応援したい（フレームの元） (スコア:1, すばらしい洞察)
文章を推敲してもらえないだろうか。
でないと、「フレームの元」を付けてよいかどうか判断に迷う。
Re: (スコア:0)
↑(添削済)
同意同意。拡張子がないだけならまだしも受け渡し方によっては結果として中身が化けちゃったりすることも…。
あとファイル名に「*」とか「/」とかアタリマエのようについてたりね。
ファイル名以外でも、ファイル本体に先頭部分の余計なデータ(名称失念)がくっついたままだったりとか。ああ面倒。
まあコンピュータ自体に知識・関心がない上Macしか使ったことがないみたいな人には、
そもそも何が悪いのかとか全くわかってないでしょうし、文句言っても仕方ないんですけ