アカウント名:
パスワード:
N(数字のみの文字列)
(数字のみの文字列-0)
OOo 2.x/3.0 でも同様ですので、NeoOfficeが なんか変ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Mac OS X Aqua版 (スコア:5, 興味深い)
β版ではインストールはOS X標準のインストーラを使用していたと思いますが、正式版では単純コピー式に変更されています。OpenOffice.irg.appをアプリケーションフォルダーにコピーするだけなので、アンインストールも含め面倒がありません。
起動速度はNeoOffice [neooffice.org]と同程度です。
NeoOfficeとOOo 3.0 RC1の比較 [neooffice.org]ではNeoOffice/Jの方が若干動作が軽いとされています。しかしファイルの保存とアプリケーションの終了は、NeoOffice/Jではもたつくことの多いのに対して、OOo 3.0は比較的きびきび動きました。
わたしの主な用途は表計算です。NeoOfficeで作成した表計算ファイル(.ods)を開いて編集しましたが、文字列から数字を抜き出して計算するセルでエラーが出ました。N関数の扱いが違うようなので、 は に置き換えてしのぎました。
リッチテキストファイル(.rtf)は、和文フォントが置き換わり、香港あたりの日本語表記のようになってしまいました。FireFoxでも日本語フォント名解決には苦労していましたが、同じような事情でしょうか。
ダイアログなどのUIフォントに使われるヒラギノ明朝と、「ファイル(F)」のようなメニューが、移植っぽさを強調しているのは残念。OS XのシステムUIフォント(Lucida Grnde)だと、UI部分をそれと視認しやすくなるのですが。
OOo最新版がOS X Aquaでも使えるようになったことはとても大きなことです。でもOSとのルック&フィール親和性で見れば、まだNeoOfficeに分があります。NeoOfficeにはiLife メディアブラウザーを始めとするOS X依存の独自機能 [neooffice.org]も多く、ちょうどFireFoxとCaminoのような関係です。うまく競争・協力していけることを望みます。
Re: (スコア:0)
そうでしょうか?
NeoOfficeは、X11の画面表示周りをJavaで肩代わりした関係で
OOo3.0系ベースの実装は難しい、というかメリットがあまりないような気もします。
やるとしたら、NeoOffice独自機能をOOo3.0系へ移植、となると思いますが
それって実装し直しの部分が多いんじゃないかと不安です。
開発者のモチベーションがあるか、という点で。
Re: (スコア:0)
> N関数の扱いが違うようなので
どちらかのアプリケーションが間違っているのか、それとも正しい挙動が決まっていないのか、が非常に気になるのですが。
おしえてえらいひと。
Re:N関数の挙動 (スコア:1)
セルへの代入と結果をまとめると、以下のようになります。
Re:N関数の挙動 (スコア:1, 参考になる)
=N(文字列) は、0 を返します
とあります。
OOo 2.x/3.0 でも同様ですので、NeoOfficeが なんか変ですね。
Re: (スコア:0)