by
Anonymous Coward
on 2008年11月06日 9時34分
(#1450494)
著作権は委譲されていませんが、著作権者は"GFDL 1.2 or later"でライセンスしているので、GFDL 1.3の条項により財団は勝手にリライセンスすることを「ライセンス上は」許諾されています。わざわざ投票する理由は「ライセンス上は」存在しません。というか投票でコミュニティの総意とやらを決定したとしても、反対した著作権者がリライセンスを許諾しなければすくなくともその著作権者の寄稿分は勝手にリライセンスできません。それができるならそもそもGFDLの改訂など必要ありませんでした。
投票? (スコア:0)
もし、Wikipediaが「GFDL 1.x(x3)さらにその後継のライセンス」をうたっていたなら、改めて確認するまでも無く
GFDL1.3に移行すれば言いだけの話。
もし、Wikipediaが「GFDL1.0」限定とか、将来のGFDLバージョンアップに追随しないことをうたっていて、
それに同意した投稿を受け付けていたなら、GFDLのバージョンアップの際に常に投稿者全員に
その点について同意を得なくてはならないのでは?
後者の問題が「投票」で解決するとは思えない。
法律を作るのは多数決だけど、権利の譲渡は……まあ、権利を収
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
ライセンスで許される限りウィキメディア財団は勝手にできるしょ
Re: (スコア:0)
Re:投票? (スコア:0)