アカウント名:
パスワード:
自治厨乙
#普段こんな言葉は使わないけど、これほど現状のWikipediaの更新しにくさを的確に表している言葉もないので、ACで発言してみる#ようするに、窮屈すぎるんだよ。記述ルールを徹底させるのと、ビギナーが知らない仕組みを乱用して首を締めるのは違う
要出典でも独自研究でも中立的な記述になっていないでも、記事に追加されてれば読む方は「ああ、これ信頼できない情報かもなのね」と判断して読めるんだけど、記事まるごと削除されたりすると「その項目があったことすらわからない」状態になるので良くないかと。あと他の方もあげられてますが、ページ単位で「正しい記述で書ききること」を求められてるようでげんなりします。出典張り厨とか出てきても良いもんだと思うんですけどね。
要出典タグの付いていない記事のみの「綺麗なウィキペディア」レイヤーでも作ってくれれば人は増える気がします。(そのレイヤーに載せたがる人、載らなくて良いから記事書きたい人と分かれるだろう)#最近は調べもののついでに誤字脱字修正しかしてないけどID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ようは一言 (スコア:5, すばらしい洞察)
自治厨乙
#普段こんな言葉は使わないけど、これほど現状のWikipediaの更新しにくさを的確に表している言葉もないので、ACで発言してみる
#ようするに、窮屈すぎるんだよ。記述ルールを徹底させるのと、ビギナーが知らない仕組みを乱用して首を締めるのは違う
記事が無くなるから (スコア:2, 興味深い)
要出典でも独自研究でも中立的な記述になっていないでも、記事に追加されてれば読む方は「ああ、これ信頼できない情報かもなのね」と判断して読めるんだけど、記事まるごと削除されたりすると「その項目があったことすらわからない」状態になるので良くないかと。
あと他の方もあげられてますが、ページ単位で「正しい記述で書ききること」を求められてるようでげんなりします。出典張り厨とか出てきても良いもんだと思うんですけどね。
要出典タグの付いていない記事のみの「綺麗なウィキペディア」レイヤーでも作ってくれれば人は増える気がします。(そのレイヤーに載せたがる人、載らなくて良いから記事書きたい人と分かれるだろう)
#最近は調べもののついでに誤字脱字修正しかしてないけどID