アカウント名:
パスワード:
単にRubyを使っただけならニュースでも何でもないですが、頭の硬いお役所がRuby（Ruby on Rails？）のような「実績のない」(≒レガシーでない)システムを採用するのは、まだまだニュースになるんだと思います。
そりゃあ、お役所ってのは頭が固いかもしれないけどあんだけ人数がいりゃあ、何人かは腕の立つ変わり者も出てくるだろうし、運良くそれなりの立場になった人もいるだろう。(初期のパソコンオタクなら、ちょうど30-40代のはず。)
それほどクリティカルな業務ではなさそうだし、実際の使用例があって、導入費用が半額ならちょっとやってみようかねぇ、というのは自然な流れだと思う。
＞実際の使用例があって、導入費用が半額なら＞ちょっとやってみようかねぇ、というのは自然な流れだと思う。そういう「自然な流れ」が受け入れられないのが、「お役所仕事」ってもんでしょ。
失敗さえしない限り（ほぼ）終身雇用が保障されている原点主義の組織で、「安定しているから」を理由に公務員を選んだような人が、失敗したら責任を取らされることを知っていて、一生を棒に振るかもしれないリスクを背負ってまで挑戦するかな？
それにどれだけ税金を浪費したって、どうせ自分の懐は痛まないわけだしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
もうRubyも１言語として定着したことだし (スコア:2, すばらしい洞察)
タレこむなとか採用するなという意味じゃなくて、普通に。
Re: (スコア:1)
単にRubyを使っただけならニュースでも何でもないですが、頭の硬い
お役所がRuby（Ruby on Rails？）のような「実績のない」(≒レガシーでない)
システムを採用するのは、まだまだニュースになるんだと思います。
Re:もうRubyも１言語として定着したことだし (スコア:0)
そりゃあ、お役所ってのは頭が固いかもしれないけど
あんだけ人数がいりゃあ、何人かは腕の立つ変わり者も出てくるだろうし、
運良くそれなりの立場になった人もいるだろう。
(初期のパソコンオタクなら、ちょうど30-40代のはず。)
それほどクリティカルな業務ではなさそうだし、
実際の使用例があって、導入費用が半額なら
ちょっとやってみようかねぇ、というのは自然な流れだと思う。
Re: (スコア:0)
＞実際の使用例があって、導入費用が半額なら
＞ちょっとやってみようかねぇ、というのは自然な流れだと思う。
そういう「自然な流れ」が受け入れられないのが、「お役所仕事」ってもんでしょ。
失敗さえしない限り（ほぼ）終身雇用が保障されている原点主義の組織で、
「安定しているから」を理由に公務員を選んだような人が、失敗したら責任を
取らされることを知っていて、一生を棒に振るかもしれないリスクを背負って
まで挑戦するかな？
それにどれだけ税金を浪費したって、どうせ自分の懐は痛まないわけだしね。