アカウント名:
パスワード:
メーラーの選択肢は少ない気がする。
別ACですが。
> ブラウザーの選択肢は多いが> メーラーの選択肢は少ない気がする。
ただこれだけの発言に、
> さて、不満だけを述べても建設的ではありません。> 「あなたの選択肢」となるような、メーラーが少> ないと感じるなら自作してみては?
ここまで言っちゃうのは、OSSコミュニティの為になるのかね。
ぼくはならないと思う。
メーラーの自作を勧められただけなのにどうしてOSSの話と思っちゃったんだろう。
自作したらオープンソースで公開しなければならないのが/.Jの流儀だからでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ブラウザーの選択肢は多いが (スコア:-1, オフトピック)
メーラーの選択肢は少ない気がする。
Re: (スコア:0)
ただ、メーラーはブラウザ以上にパーソナルなものですし、移行コストも高く、古くからのスタイルを変えられないという場合も多いです。
つまり世界には「あなたの選択肢」となりえないメーラーの方が、なりえるメーラーより多いのは確かでしょう。
さて、不満だけを述べても建設的ではありません。「あなたの選択肢」となるような、メーラーが少ないと感じるなら自作してみては?
Webブラウザに比べれば、メーラーの方が単純で作りやすいですよ。
#こうしてループしていく
Re: (スコア:0)
別ACですが。
> ブラウザーの選択肢は多いが
> メーラーの選択肢は少ない気がする。
ただこれだけの発言に、
> さて、不満だけを述べても建設的ではありません。
> 「あなたの選択肢」となるような、メーラーが少
> ないと感じるなら自作してみては?
ここまで言っちゃうのは、OSSコミュニティの為に
なるのかね。
ぼくはならないと思う。
Re:ブラウザーの選択肢は多いが (スコア:0)
メーラーの自作を勧められただけなのにどうしてOSSの話と思っちゃったんだろう。
Re: (スコア:0)
自作したらオープンソースで公開しなければならないのが/.Jの流儀だからでしょう