アカウント名:
パスワード:
3.1に限った話じゃなくてバージョン上がったとき全般の話だけど、Nightry Tester [mozilla.org]使えば全部じゃないけど動くよ。後、Gresemonkey、Firebug、TabmixPlusあたりは開発版使えば最新のバージョンで動くことも多い。
ではこれを。http://wikiwiki.jp/firefox/?%B8%DF%B4%B9%C0%AD [wikiwiki.jp]
ところで、拡張機能よりテーマとか言語パックの方がバージョン間での互換性が低いような気がしません?(バージョンチェックを無視した場合ね)
低いというより、テーマと言語パックについてはセキュリティ修正・安定性向上のためのバージョンアップ間(2.0.xとか3.0.xとか)以外では、そのテーマや言語パックを管理・開発している人間が実際にそのバージョンで確認して対応していない限り互換性はありません。これはある意味では現状におけるXULの仕様です。
バージョンアップ時に、既存のXULウィジットやテーマの持つスタイルのみを使って微調整を一切せず、既存のユーザインタフェースに使われているストリングのみを使えばテーマや言語パックも対応が必要ないでしょうけど、それはあまり現実的ではないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
またプラグインの互換性が (スコア:0)
いまだに3対応してないプラグインばっかりで
こんな有様じゃ母ちゃんに勧められないよ…
Re:またプラグインの互換性が (スコア:3, 参考になる)
3.1に限った話じゃなくてバージョン上がったとき全般の話だけど、Nightry Tester [mozilla.org]使えば全部じゃないけど動くよ。
後、Gresemonkey、Firebug、TabmixPlusあたりは開発版使えば最新のバージョンで動くことも多い。
Re: (スコア:0)
Re:またプラグインの互換性が (スコア:1)
ではこれを。
http://wikiwiki.jp/firefox/?%B8%DF%B4%B9%C0%AD [wikiwiki.jp]
ところで、拡張機能よりテーマとか言語パックの方がバージョン間での互換性が低いような気がしません?(バージョンチェックを無視した場合ね)
Re: (スコア:0)
低いというより、テーマと言語パックについてはセキュリティ修正・安定性向上のためのバージョンアップ間(2.0.xとか3.0.xとか)以外では、そのテーマや言語パックを管理・開発している人間が実際にそのバージョンで確認して対応していない限り互換性はありません。これはある意味では現状におけるXULの仕様です。
バージョンアップ時に、既存のXULウィジットやテーマの持つスタイルのみを使って微調整を一切せず、既存のユーザインタフェースに使われているストリングのみを使えばテーマや言語パックも対応が必要ないでしょうけど、それはあまり現実的ではないです。
Re: (スコア:0)