アカウント名:
パスワード:
@ITの記事を読んでみると、ビジネスパーソンが持つ「おそれ」とは、GPLに対して「共産主義的」とかのイメージを持っているということよりは、より現実的な、「GPL汚染」のことを言っているようです。つまり、自社のコードを公開せざるを得ない状況に陥ってしまうのではないか、ということです。
今回、/.Jではレイモンドに批判的でGPLを擁護する意見が多いけど、この点についてはレイモンドが正しいと思います。
(同じ講演で、一方でレイモンドは、オープンソースにしないと競争に負けるからみんな進んでソースを公開したがるはずだとも言っている。これは矛盾してると思う。もし進んでソースを公開したがるはずなら、GPL汚染は気にならないはず。)
この手の企業には公開しなくていいことにしてどんどん採用してもらうかわりに、開発チームへのドネーションという形で貢献してもらうという経済モデルもあり?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
GPL汚染 (スコア:0)
@ITの記事を読んでみると、ビジネスパーソンが持つ「おそれ」とは、
GPLに対して「共産主義的」とかのイメージを持っているということよりは、
より現実的な、「GPL汚染」のことを言っているようです。つまり、
自社のコードを公開せざるを得ない状況に陥ってしまうのではないか、
ということです。
今回、/.Jではレイモンドに批判的でGPLを擁護する意見が多いけど、
この点についてはレイモンドが正しいと思います。
(同じ講演で、一方でレイモンドは、オープンソースにしないと競争に
負けるからみんな進んでソースを公開したがるはずだとも言っている。
これは矛盾してると思う。もし進んでソースを公開したがるはずなら、
GPL汚染は気にならないはず。)
Re:GPL汚染 (スコア:1)
この手の企業には公開しなくていいことにしてどんどん採用してもらうかわりに、開発チームへのドネーションという形で貢献してもらうという経済モデルもあり?