アカウント名:
パスワード:
こちらの記事 [nikkeibp.co.jp]も見てください。
譲渡を受けたもののUbuntuやOOoの推奨環境ぎりぎりの低スペック、26台を引き受けて用途が決まってるのは6台だけ、OOo使うのは臨時スタッフだけで本職員は従来(Windows?)のまま
「譲渡」した企業は廃棄処分費用がいらなくなったのでハッピーでしょうが、夕張市は、今後の保管費用、メンテナンス費用、廃棄費用をどうするつもりでしょうか。
これなら、選挙時に必要な台数を短期レンタルした方が、金銭的コストも作業効率もよかったように思います。
夕張市のどこぞの偉いさんがだまされてゴミ寸前のものをもらってきて、IT担当者が頭を抱えている、実情はそんなところではないでしょうか。
そうですね。スペックを聞く限り最新のUbuntuでOpenOfficeを使うにははっきり言って支障ありそうです。が、この手のコスト削減は最終的には従業員や職員のモチベーションで決まるのがパターン。夕張ならボロPCを無理矢理使わされることにもそれなりに納得済みであり習得に本気になるのでは?
とおもったら本格的に使うつもりじゃなくてとりあえずの導入っぽいですね。それじゃたぶんダメでしょう。まあ、個人的には VineLinux をおすすめしますがね。
> まあ、個人的には VineLinux をおすすめしますがね。
5年前なら、僕も賛成できたんですが。
マシンも5年前のスペック(あるいはもっと悪い)ということを忘れてはいけません。相応なんじゃないですか?
そういう意味じゃなくて、5年前はずっと元気だったって言いたかったんですよ。8年前ならイチオシだったし。
ではOSだけじゃなくアプリつまりOpenOfficeも、5年前のを使うべきですね。
Vistaは重いと批判されていますが、OpenOfficeだって「いまどきのCPUが欲しくなる」という意味では、五十歩百歩です。
というか、結局のところはいわゆるOfficeSuiteなんて重いからヤメトケってことだと思う。
言い換えれば「そこそこ使えるようになった」今のOOoを動態(?)保存しておき、5年後に誰かのところで同じ悩みが発生したときに「使える軽いOfficeソフトですよ!」と勧める、という手がありますね。
OpenOffice専用機ならべつにVineでも機能や性能に問題は全くないと思うけど。企業というか役所だから今後のメンテナンスがほとんど期待できないのがチョット気になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
廃棄処分費用を押しつけられただけ (スコア:2, 参考になる)
こちらの記事 [nikkeibp.co.jp]も見てください。
譲渡を受けたもののUbuntuやOOoの推奨環境ぎりぎりの低スペック、
26台を引き受けて用途が決まってるのは6台だけ、
OOo使うのは臨時スタッフだけで本職員は従来(Windows?)のまま
「譲渡」した企業は廃棄処分費用がいらなくなったのでハッピーでしょうが、
夕張市は、今後の保管費用、メンテナンス費用、廃棄費用をどうするつもりでしょうか。
これなら、選挙時に必要な台数を短期レンタルした方が、
金銭的コストも作業効率もよかったように思います。
夕張市のどこぞの偉いさんがだまされて
ゴミ寸前のものをもらってきて、
IT担当者が頭を抱えている、
実情はそんなところではないでしょうか。
Re: (スコア:2)
そうですね。スペックを聞く限り最新のUbuntuでOpenOfficeを使うにははっきり言って支障ありそうです。
が、この手のコスト削減は最終的には従業員や職員のモチベーションで決まるのがパターン。
夕張ならボロPCを無理矢理使わされることにもそれなりに納得済みであり習得に本気になるのでは?
とおもったら本格的に使うつもりじゃなくてとりあえずの導入っぽいですね。それじゃたぶんダメでしょう。
まあ、個人的には VineLinux をおすすめしますがね。
Re:廃棄処分費用を押しつけられただけ (スコア:0)
> まあ、個人的には VineLinux をおすすめしますがね。
5年前なら、僕も賛成できたんですが。
Re: (スコア:0)
マシンも5年前のスペック(あるいはもっと悪い)ということを忘れてはいけません。相応なんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
そういう意味じゃなくて、5年前はずっと元気だったって言いたかったんですよ。
8年前ならイチオシだったし。
Re: (スコア:0)
ではOSだけじゃなくアプリつまりOpenOfficeも、5年前のを使うべきですね。
Vistaは重いと批判されていますが、
OpenOfficeだって「いまどきのCPUが欲しくなる」という意味では、五十歩百歩です。
というか、結局のところはいわゆるOfficeSuiteなんて重いからヤメトケってことだと思う。
言い換えれば
「そこそこ使えるようになった」今のOOoを動態(?)保存しておき、
5年後に誰かのところで同じ悩みが発生したときに
「使える軽いOfficeソフトですよ!」と勧める、
という手がありますね。
Re: (スコア:0)
OpenOffice専用機ならべつにVineでも機能や性能に問題は全くないと思うけど。
企業というか役所だから今後のメンテナンスがほとんど期待できないのがチョット気になる。