「デンマーク中央政府、編集可能な文書ファイル形式としてODFを義務付け」記事へのコメント

自分で張ったリンク先くらい読め

[Anonymous Coward]

「ODFを義務付け」るんじゃなくて、オープンスタンダードな規格を使用することを義務付けるんですってよ。
ODF Allianceの人は「ODFを義務付けた」じゃなくて「ODFだけがデンマーク政府の要求を満たすフォーマットである」と言っているだけです。

ZDnetが拾ってきた元ネタ [politiken.dk]には「政府の要求を満たすフォーマット」の基準が書いてあります。
政府の人は、2011年4月までに要求を満たすようになればどんなフォーマットであろうと対象になる、と言っているそうです。

「基準」の一部を訳してみる

[k_f (18123)]

＞ZDnetが拾ってきた元ネタ [politiken.dk]には「政府の要求を満たすフォーマット」の基準が書いてあります。

オープン・フォーマットの基準には以下の事柄が含まれるようである。

• 明文化され公開されていること。
• 実装と利用に経済的、政治的ないし法的な制約がないように実装可能であること。
• ISOのような国際的標準期間によって承認され、公開の場で公開された手続きに従って標準化および維持管理されること。
• その標準が複数の（several）プラットフォーム上でそっくりそのまま直接完全に実装可能であることを実証できること。
• 一覧に記載された他の標準との間で、機能要件の範囲内で相互運用可能性を持つこと。

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、日本でもよくある「最初から採用対象は決まってて、採用対象に合わせて事実上1つしか選択の余地がない調達要件を作り上げる」ってやつね。
ところでOOXMLはどこで不合格だったのかな?

Re:「基準」の一部を訳してみる

[Anonymous Coward]

> その標準が複数の（several）プラットフォーム上で
> そっくりそのまま直接完全に実装可能であることを実証できること。
かな。

要するに、仮想環境を使わずに、Linux/MacOSXでOOXMLが直接編集できるソフトが必要なんじゃないの？和解訴訟の流れでMac版IE5をリリースした時みたいな状況じゃないかな。