アカウント名:
パスワード:
FSFが買収してフリー化すればいいだけでは?なんか要求するのに妥当な経緯とかあったんでしょうか?
FSFのやることだからしょうがない。
# 実際そういう目的のための組織でもあるんだし
FSFは、他人の物に対してフリー化を要求するようなクレクレ君じゃなく、他人の物と同等以上の物を自分で作ってフリー配布することによってプロプライエタリを駆逐しようというところが単なるクレクレ君とは一線を画していたはずなんだがなぁ。
なんつーか
シーシェパードの言う「野生動物の保護」と同じベクトルになってないだろうか。最近、ああいう狂信的テロ集団が居るから真面目に野生動物の保護活動をしようとしてる人まで「エコテロリスト」扱いされかねないわけだが。
プロプラを滅ぼすのが目的じゃなくて、ユーザーが自由にソフトが使えるようにするのが目的だったんじゃないのか!?と言いたい。単にプロプラを滅ぼしたければ、片っ端からパソ破((C)ベーマガの影さん)をしまくって、この世からコンピューターやそれに類するハードをすべて破壊したほうが確実なんだぜ。
ソフトウェア開発者は「誰かのためにソフトウェアをいじる」ことに対して対価をもらうべきで、「すでに書かれたソフトウェアをcpする」ことで儲けるのは許さん
というのがFSFのできたころのRMSの持論。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
フリー化って (スコア:0)
FSFが買収してフリー化すればいいだけでは?
なんか要求するのに妥当な経緯とかあったんでしょうか?
Re: (スコア:0)
あと、Googleはコーデック売って儲ける気は無いと思われるので
だったらフリーにすればデコーダー/エンコーダーの開発を自前でやんなくても
喜んでやる連中がいっぱいいますよ、って提案ならGoogleにも悪い話じゃないのでは?
#喜んでやる連中がほとんどGoogle社員だったりして
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
FSFのやることだからしょうがない。
# 実際そういう目的のための組織でもあるんだし
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
FSFは、他人の物に対してフリー化を要求するようなクレクレ君じゃなく、他人の物と同等以上の物を自分で作ってフリー配布することによってプロプライエタリを駆逐しようというところが単なるクレクレ君とは一線を画していたはずなんだがなぁ。
Re: (スコア:0)
なんつーか
シーシェパードの言う「野生動物の保護」と同じベクトルになってないだろうか。
最近、ああいう狂信的テロ集団が居るから真面目に野生動物の保護活動をしようとしてる人まで「エコテロリスト」扱いされかねないわけだが。
プロプラを滅ぼすのが目的じゃなくて、ユーザーが自由にソフトが使えるようにするのが目的だったんじゃないのか!?と言いたい。
単にプロプラを滅ぼしたければ、片っ端からパソ破((C)ベーマガの影さん)をしまくって、この世からコンピューターやそれに類するハードをすべて破壊したほうが確実なんだぜ。
Re:フリー化って (スコア:0)
ソフトウェア開発者は「誰かのためにソフトウェアをいじる」ことに対して対価をもらうべきで、「すでに書かれたソフトウェアをcpする」ことで儲けるのは許さん
というのがFSFのできたころのRMSの持論。