アカウント名:
パスワード:
換算計数を決めるにも事例が要ると思います。今なお生き残っている長生きさんたちを上げてみますと
技術 登場ノイマン型コンピュータ 1946FORTRAN 1957COBOL 1959BASIC 1964Unix 1969C 1972TCP/IP 1974ごろWord 1983Excel 1985Windows 1985VB 1991Linux 1991HTML 1993
LISP(1958-)も入れといてもいいんじゃない?
1985年のWindowsがまだ生き残ってるというのならMacOS(〜9)もまだ生き残ってるってことになりますが?(ジョブズが自らの手で棺桶に納めたにも関わらず)
今のWindowsは1993年なんじゃ?
そうですねぇ~NTの登場が現在のWindowsの誕生だとすると、1993ですね。
伝統的に犬年齢で補正するようですが、犬は大抵15歳で寿命を迎えるのです…
ソフトウェアとしては中年どころか墓場で微生物と遊んでいる時期だよね。でも人間ならばと考えると、そろそろ思春期だろうけど。彼らには思春期はあるのかな。一ユーザの自分には、どんな物語が始まるのか想像できないけど、わくわくするよ。
#と、JP→ENぽい翻訳ぽいコメントしてみるテスト
ソフトウェアとしては中年どころか墓場で微生物と遊んでいる時期だよね。
もしもそうならY2Kも, これから起こる2036年にも心安らかでいられるだろうに.
擬人化も何もアパッチ族 [wikipedia.org]一択だと思ってたんだが違うのか?
そんな詭弁を弄したってApacheたんのエロ同人は児童ポルノだとアメリカでも [srad.jp] カナダでも [srad.jp] オーストラリアでも [srad.jp]認定済みです。あと3年待ちなさい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
人間の年齢に換算 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:人間の年齢に換算 (スコア:3, 興味深い)
換算計数を決めるにも事例が要ると思います。
今なお生き残っている長生きさんたちを上げてみますと
------ nori2
Re:人間の年齢に換算 (スコア:1)
LISP(1958-)も入れといてもいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
1985年のWindowsがまだ生き残ってるというのならMacOS(〜9)もまだ生き残ってるって
ことになりますが?(ジョブズが自らの手で棺桶に納めたにも関わらず)
今のWindowsは1993年なんじゃ?
Re:人間の年齢に換算 (スコア:1)
そうですねぇ~
NTの登場が現在のWindowsの誕生だとすると、1993ですね。
------ nori2
Re:人間の年齢に換算 (スコア:1)
思うんですが、それだと10年くらいですよね。
BINDとかも作り直しをしたし、今もしているから、同じ名前でも「寿命」は
初代と最新版じゃ全然違いますよね。
そういやPerl6は何年のラリー・ウォールの誕生日にリリースされるのだろうか……
Re:人間の年齢に換算 (スコア:1)
伝統的に犬年齢で補正するようですが、犬は大抵15歳で寿命を迎えるのです…
Re:人間の年齢に換算 (スコア:1)
ソフトウェアとしては中年どころか墓場で微生物と遊んでいる時期だよね。
でも人間ならばと考えると、そろそろ思春期だろうけど。彼らには思春期はあるのかな。
一ユーザの自分には、どんな物語が始まるのか想像できないけど、わくわくするよ。
#と、JP→ENぽい翻訳ぽいコメントしてみるテスト
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re:人間の年齢に換算 (スコア:1)
もしもそうならY2Kも, これから起こる2036年にも心安らかでいられるだろうに.
Re: (スコア:0)
擬人化も何もアパッチ族 [wikipedia.org]一択だと思ってたんだが違うのか?
Re: (スコア:0)
そんな詭弁を弄したってApacheたんのエロ同人は児童ポルノだとアメリカでも [srad.jp] カナダでも [srad.jp] オーストラリアでも [srad.jp]認定済みです。あと3年待ちなさい。