アカウント名:
パスワード:
特許というのは、技術を広く公開することも目的の一つで、その見返りとして技術の利用料金を請求できるという性格のもんです。技術の利用を禁止することが目的ではありません。
で、ffmpegのような実際に動作するオープンな実装の存在は特許権を侵害してるどころか、特許を持ってる人の利益にもなってるんです。特許の技術を利用しようとする人がコードを参考にすることができ、特許技術の利用が促進されるからです。
また、直接的にffmpegを使って利益をあげれば、その人に利用料を請求できるわけです。
別に「個人的な利用が認められているわけではない」ので、ffmpeの利用は慎重に、ということになりますね。技術を使って利益をあげていなければ普通は、特許の利用料を請求されたり、利用の差し止めが行われたりはしないというだけで、判断を行うのは特許を持ってる人です。
違法ダウンロードの対象になってるコンテンツは広く公開することが目的でないですし、ダウンロードしてる人は他人の権利を一方的に侵害してるだけですね。
ストーリーとの関連性から見て、実際に主張したいことは、内容が遠いこちらなのだろうけれども ↓↓↓>違法ダウンロード・・・もともと金を払わない層がやってるのに、目の敵にする
違法ダウンロード(何をもって違法としているかは不明だが)を非難するのは、特におかしな行為ではありません。違法ということは、法律で取り締まるべき反社会的行為なのだから責める人もいるでしょう。
「もともと金を払わない層がやってるのに」と言うのは、「違法ダウンロードでなければいらないのに」ということで「万引き出来なければいらないのに」と変
エスパー３級です。ちょっとエスパーしてみる・・・
違法ダウンロード・・・もともと金を払わない層がやってるのに、目の敵にする特許技術を含むコーデック・・・個人的に使う分には特許は必要ないからと、ヨイショする
違法コピーは被害金額を推測して騒ぎ立てる癖に、特許料をスルーするFFmpegは歓迎するのか、ということですね？FFmpegは特許権侵害してないので変じゃないです。違法コピーを遺失利益として皮算用するのは変だと思いますけど。
それは、そう書いてるあなたが主張したいことですね。
＞CoreAVCなどの無償配布されてないコーデックを多数まとめた「コーデックパック」の入手に、まるで区別が付いてない人が多すぎるのです。
問題にすべきは怪しげなコーデックパックと野良ビルドの違いじゃないよね。
CoreAVCの古いバージョンには無料で使えるのがあったんですよ。で、それを知った教えて君が、なぜか最新版も無料で欲しがる。そして有料版をクラックしたのが蔓延ると言う流れ。黒だとわかった上で罪悪感を感じてないだけだと思うよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
変だ (スコア:0)
特許技術を含むコーデック・・・個人的に使う分には特許は必要ないからと、ヨイショする
なんだかなぁ。
Re:変だ (スコア:2, 興味深い)
特許というのは、技術を広く公開することも目的の一つで、
その見返りとして技術の利用料金を請求できるという性格の
もんです。技術の利用を禁止することが目的ではありません。
で、ffmpegのような実際に動作するオープンな実装の存在は
特許権を侵害してるどころか、特許を持ってる人の利益にも
なってるんです。特許の技術を利用しようとする人がコードを
参考にすることができ、特許技術の利用が促進されるからです。
また、直接的にffmpegを使って利益をあげれば、その人に
利用料を請求できるわけです。
別に「個人的な利用が認められているわけではない」ので、
ffmpeの利用は慎重に、ということになりますね。
技術を使って利益をあげていなければ普通は、特許の
利用料を請求されたり、利用の差し止めが行われたり
はしないというだけで、判断を行うのは特許を持ってる
人です。
違法ダウンロードの対象になってるコンテンツは広く公開する
ことが目的でないですし、ダウンロードしてる人は他人の
権利を一方的に侵害してるだけですね。
確かに変だ (スコア:0)
ストーリーとの関連性から見て、実際に主張したいことは、
内容が遠いこちらなのだろうけれども
↓↓↓
>違法ダウンロード・・・もともと金を払わない層がやってるのに、目の敵にする
違法ダウンロード(何をもって違法としているかは不明だが)を非難するのは、特におかしな行為ではありません。
違法ということは、法律で取り締まるべき反社会的行為なのだから責める人もいるでしょう。
「もともと金を払わない層がやってるのに」と言うのは、
「違法ダウンロードでなければいらないのに」ということで
「万引き出来なければいらないのに」と変
Re:確かに変だ (スコア:1, 興味深い)
エスパー３級です。ちょっとエスパーしてみる・・・
違法コピーは被害金額を推測して騒ぎ立てる癖に、特許料をスルーするFFmpegは歓迎するのか、ということですね？
FFmpegは特許権侵害してないので変じゃないです。違法コピーを遺失利益として皮算用するのは変だと思いますけど。
それは、そう書いてるあなたが主張したいことですね。
Re: (スコア:0)
コーデックを使うだけのエンドユーザーのコミュニティを見てると、
彼らは、
オープンソース実装の野良ビルドの入手と、
CoreAVCなどの無償配布されてないコーデックを多数まとめた「コーデックパック」の入手に、
まるで区別が付いてない人が多すぎるのです。
Re: (スコア:0)
＞CoreAVCなどの無償配布されてないコーデックを多数まとめた「コーデックパック」の入手に、まるで区別が付いてない人が多すぎるのです。
問題にすべきは怪しげなコーデックパックと野良ビルドの違いじゃないよね。
CoreAVCの古いバージョンには無料で使えるのがあったんですよ。
で、それを知った教えて君が、なぜか最新版も無料で欲しがる。
そして有料版をクラックしたのが蔓延ると言う流れ。
黒だとわかった上で罪悪感を感じてないだけだと思うよ？
Re: (スコア:0)
いやいや、CoreCodec社がかつてWebサイトで無料で配布していたからといって、それを勝手に再配布しちゃいかんだろ。