アカウント名:
パスワード:
開発の停滞した 386BSD+patchkit プロジェクトを再編して NetBSD 0.8 として fork したそこから FreeBSD と OpenBSD が fork したのはご存じの通り
当時と現在が違うところはCummunityの大きさの違いでしょう。はたして、どれくらいSolarisを使いたい人がいるのでしょうか?当時はFreeなUnixがなく、人々はBSDやLinuxに熱狂しました。今、LinuxもBSDも成熟しています。このような状況の中でCommunityの拡大はほぼ不可能かと思われます。今、振り返るとSunがCDDLという独自のライセンスでオープンソース界を分断しようとした戦略はSolarisひいてはSunの復活という観点からは大失敗であったと思われます。
いや、その理屈はおかしい。ならGPLやめればいいじゃんってことだろ。
一番気に入らないのはこういうGPLスノッブなんだよ。自分の役に立たないものは窓から投げ捨てろっていう、フリーライダーに支えられるコミュニティなんかいらないね。LinuxにしろFreeBSDにしろSolarisから学んだ点も多くあることをお忘れなく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
NetBSDの誕生 (スコア:0)
開発の停滞した 386BSD+patchkit プロジェクトを再編して NetBSD 0.8 として fork した
そこから FreeBSD と OpenBSD が fork したのはご存じの通り
Re: (スコア:1)
当時と現在が違うところはCummunityの大きさの違いでしょう。はたして、どれくらいSolarisを使いたい人がいるのでしょうか?
当時はFreeなUnixがなく、人々はBSDやLinuxに熱狂しました。今、LinuxもBSDも成熟しています。このような状況の中でCommunityの拡大はほぼ不可能かと思われます。
今、振り返るとSunがCDDLという独自のライセンスでオープンソース界を分断しようとした戦略はSolarisひいてはSunの復活という観点からは大失敗であったと思われます。
Re:NetBSDの誕生 (スコア:-1, オフトピック)
いや、その理屈はおかしい。ならGPLやめればいいじゃんってことだろ。
一番気に入らないのはこういうGPLスノッブなんだよ。
自分の役に立たないものは窓から投げ捨てろっていう、フリーライダーに支えられるコミュニティなんかいらないね。
LinuxにしろFreeBSDにしろSolarisから学んだ点も多くあることをお忘れなく。
Re: (スコア:0)
誰が?
今更GPLをやめてまでSolarisのコードを使うメリットなんかないでしょ。
ってことを親コメントは言ってるのだと思うけど。