「国産 CMS のメリットってどんなん? UTF-8 対応はうれしいの?」記事へのコメント

当たり前

[Anonymous Coward]

UTF-8対応ってすでにオープンソースなCMSだと有名どころは当たり前に対応していますね。

でこのAD-EDIT2ってUTF-8でさらには携帯対応って事だから
UTF-8からSJISへの変換はどうしているのかな?
有名なJcodo.pmあたり使っている?
数年前の事だけどJcodo.pmにしてもJcodo.plにしても文字コード変換で「～」など一部文字で文字化けが発生するバグがあったけど
今は大丈夫になったのかな?

でWebサイトを作成する会社として
AD-EDIT2側のhttp://adedit.norenz.net/
こっち側はいいとして
会社側のhttp://www.norenz.net/
こっちのサイト。
・デザインセンスなし
・サイト構造がスタイルシートではなくてテーブルレイアウト
ってあり得ないよ。
これでWebソリューションって項目があるのが怖いくらい。

Re:

[Anonymous Coward]

標準でEncodeがあるのに今さらJcode.pmを使い始めるものがあるのでしょうか。
つか「～」ってSiftJIS(cp932)との変換における波ダッシュと全角チルダの問題だろうけど、それを文字化けするバグというのは不勉強すぎ。
問題があるのは確かだけど、そうじゃない。
# あとJcode.plじゃなくてjcode.plな。
批判するのはもうちっと勉強してからな。

Re:

[Anonymous Coward]

Encode.pmってJcode.pmを内包する形で搭載されたからJcode.pmのバグはそのまま引き継がれているんじゃないの?

>つか「～」ってSiftJIS(cp932)との変換における波ダッシュと全角チルダの問題だろうけど、それを文字化けするバグというのは不勉強すぎ。
でも対応が不十分なのは事実。

Re:当たり前

[coffe_ata (31369)]

"～"のマッピングの違いなら、規格が違うからとしか。
cp932とunicodeのマッピング(テキスト) [unicode.org]

0x8160 0xFF5E #FULLWIDTH TILDE

Shift_JISとunicodeのマッピング(テキスト)(obsolete) [unicode.org]

0x8160 0x301C # WAVE DASH

波ダッシュ [wikipedia.org]

テストコード

use Encode qw(from_to);
 
my $nyoro = "\x81\x60";
from_to(my $cp932 = $nyoro, 'CP932', 'UTF-16BE');
printf("CP932: %0*v2x\n", ' ', $cp932);
from_to(my $shift_jis = $nyoro, 'Shift_JIS', 'UTF-16BE');
printf("Shift_JIS: %0*v2x\n", ' ', $shift_jis);

結果

CP932: ff 5e
Shift_JIS: 30 1c