アカウント名:
パスワード:
Linuxのようなのだけがオープンソースだと思ってたから対立したけど今はそういうものばかりじゃないって知ってるしオープンソースそのものは好きだよって感じなのかな
基準は、黙ってパクって構わないかどうかでしょう。BSDは好きだけどGPLは嫌いだというだと思います。
ただし、GPLがなければ、BSDも黙ってパクられるだけで、感謝もされないし存在すら認識されないし、当然好きとか嫌いとかの対象にすらならなかったことでしょう。
バルマー氏はBSDは許すが、GPLは許さないと過去に述べております。
BSD!BSD!BSD!と叫ぶ日は来るか？
許すというか、今では自社でもOSI認定のBSD系ライセンス(Ms-PL)とか一部で使ってますし、BSD系は普通にビジネス親和性があるという認識なんじゃないでしょうか。収益の中心となるソリューションをクローズドで押さえておけば、周辺部分はオープンソースにした方がパートナー企業がやりやすい、というような考え方は十分成り立ちます。実際、Googleなんかはそういうスタンスですね。中核サービスはクローズドで、パートナーの利用・参入を促したい部分はBSDで公開。GPLは既にGPLであるものをどうしても取り入れたい時のみ。Appleもそんな感じ。あのバルマーほどの男がそういうライバルの傾向を理解していないわけもないでしょう。
MSがBSDライセンスのソフトを使っていたのは昔からじゃなかった？
＃昔ってのが世代によって違うだろうけど
それどころか、MSがGPLでライセンスしてる製品すら存在します。提供終了してるけど。(Services for UNIX の付属ツール群で gcc 他 GNU ツールがあって、インストール時は GPL 表示される)
MSがBSDライセンスのソフトウェアを取り込んで利用したり、GPLライセンスのソフトウェアを含む製品をリリースしていたことはかなり前からありますが、MSが自社で1から書いたソースをBSDライセンスで公開し始めたのはMSPLからではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Linux は癌のまま？ (スコア:0)
Linuxのようなのだけがオープンソースだと思ってたから対立したけど
今はそういうものばかりじゃないって知ってるしオープンソースそのものは好きだよ
って感じなのかな
Re: (スコア:3, 興味深い)
基準は、黙ってパクって構わないかどうかでしょう。
BSDは好きだけどGPLは嫌いだというだと思います。
ただし、GPLがなければ、BSDも黙ってパクられるだけで、
感謝もされないし存在すら認識されないし、当然
好きとか嫌いとかの対象にすらならなかったことでしょう。
Re: (スコア:1)
バルマー氏はBSDは許すが、GPLは許さないと過去に述べております。
BSD!BSD!BSD!と叫ぶ日は来るか？
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
許すというか、今では自社でもOSI認定のBSD系ライセンス(Ms-PL)とか一部で使ってますし、BSD系は普通にビジネス親和性があるという認識なんじゃないでしょうか。
収益の中心となるソリューションをクローズドで押さえておけば、周辺部分はオープンソースにした方がパートナー企業がやりやすい、というような考え方は十分成り立ちます。
実際、Googleなんかはそういうスタンスですね。中核サービスはクローズドで、パートナーの利用・参入を促したい部分はBSDで公開。GPLは既にGPLであるものをどうしても取り入れたい時のみ。
Appleもそんな感じ。
あのバルマーほどの男がそういうライバルの傾向を理解していないわけもないでしょう。
Re:Linux は癌のまま？ (スコア:0)
MSがBSDライセンスのソフトを使っていたのは昔からじゃなかった？
＃昔ってのが世代によって違うだろうけど
Re: (スコア:0)
それどころか、MSがGPLでライセンスしてる製品すら存在します。提供終了してるけど。(Services for UNIX の付属ツール群で gcc 他 GNU ツールがあって、インストール時は GPL 表示される)
Re: (スコア:0)
MSがBSDライセンスのソフトウェアを取り込んで利用したり、GPLライセンスのソフトウェアを含む製品をリリースしていたことはかなり前からありますが、MSが自社で1から書いたソースをBSDライセンスで公開し始めたのはMSPLからではないでしょうか。