アカウント名:
パスワード:
AutoCADが本当に使いやすいCADなのかは、他を使ったことが無いので分かりませんが、普及度が高い(CADにしては値段が安いから?)のは確かだと思います。AutoCADを操作出来ることは、オペレータ的に評価されることが多いので、UIの標準化面では優位に立っているんじゃないかと思う次第です。
フリーのCADもあるらしいですが、UIが違うとかでAutoCADに慣れている人はフリーのCADは使えない(使いにくい)と言いますし、ここいらでAutoCADのUIを採用したフリー版のCAD出してくれると手軽になって嬉しいですね。そうすればCADの普及が進むと思います。(教えるられる人が多ければ教わることが出来る人も多くなる)
もっとも、OpenOffeceの様な立場でAutoCADに酷似したフリーのCADが出てくると、CADの敷居が下がり、AutoCADを扱えるということが評価されるほどの事では無くなるので、おさーんとしては微妙な心境ではあります。そういう事情もあったりするのかな?(CAD教室の授業料は高いですからそういう人たちの食いぶちを守る意味もあるかも)
# アカデミック版を買える学生がうらやましい・・(それでも高いけど)
個人事業主さんなら商売道具でもあるわけですしケチらず買ったほうがいいと思うんですが、企業にお勤めで持ち帰り仕事したいですよっていう要件ならIJCAD(IntelliCAD) [intelli.jp]とかでいいんじゃないでしょうか。Plusバージョンを3個買うとLT 1個買えるくらいのお値段。
3DCADのおまけCADでこのエンジン使った奴を良く使ってますが、dwgを普通に読み書きできてUI配置違っててもAutoCADコマンドが通るので結構気持ち悪くていいですよ。文字スタイル/寸法スタイル崩れるのが難点ですが、スタイルやテンプレートを自分で作れる人なら使いこなせるかと。
#フリー限定でしたらレイヤー分けてDXF吐けて寸法線と図面はAutoCADで引けばいいじゃん的割り切りでQCAD。これだとLayoutEditorおすすめの人と同じで多分AutoCADであること、dwgを書けることの意味がわかっとらん!!って罵倒されますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Autocadのフリー互換ソフトが欲しいなぁ (スコア:0)
LT版でも高杉だろ
Re:Autocadのフリー互換ソフトが欲しいなぁ (スコア:1)
AutoCADが本当に使いやすいCADなのかは、他を使ったことが無いので分かりませんが、
普及度が高い(CADにしては値段が安いから?)のは確かだと思います。
AutoCADを操作出来ることは、オペレータ的に評価されることが多いので、
UIの標準化面では優位に立っているんじゃないかと思う次第です。
フリーのCADもあるらしいですが、UIが違うとかでAutoCADに慣れている人はフリーのCADは
使えない(使いにくい)と言いますし、ここいらでAutoCADのUIを採用したフリー版のCAD
出してくれると手軽になって嬉しいですね。そうすればCADの普及が進むと思います。
(教えるられる人が多ければ教わることが出来る人も多くなる)
もっとも、OpenOffeceの様な立場でAutoCADに酷似したフリーのCADが出てくると、
CADの敷居が下がり、AutoCADを扱えるということが評価されるほどの事では無くなるので、
おさーんとしては微妙な心境ではあります。そういう事情もあったりするのかな?
(CAD教室の授業料は高いですからそういう人たちの食いぶちを守る意味もあるかも)
# アカデミック版を買える学生がうらやましい・・(それでも高いけど)
Re:Autocadのフリー互換ソフトが欲しいなぁ (スコア:2)
AutoCADユーザはレイアウト(ペーパー空間)を使いこなして便利に使っている方も多いですが、データ交換の際に支障になります。(ペーパー空間便利なんですけどね)通常DXFの吐き出しはモデル空間のみなので、ペーパー空間を利用したデータのDXFを受け取ると使い物にならないこともあります。事情をよく知る方はあきらめてモデル空間だけでの作図などに配慮してくれます。AutoCADしか触った事の無い方にはこのあたりの事情が分からないらしく、受け取った側がAutoCADでなかった場合、ちゃんと再現出来ない場合に話がかみ合わず苦労します。
DXFについては扱えないCADソフトはほぼ皆無でしょう。再現性がどのくらいなのかは判らないですが、属性などが落ちてしまうのも結構あります。(DXFのVer.にもよりますが、DXFのVer.ってDXFを作った(変換した)人しか判らない。DWGもそうですが。それなら、普及しつつあるSXFの方が再現性にある程度、保証があるので変換してみてからじゃないと判らないと言うことが避けられます。(一部の建材メーカなどはSXFでのデータ提供を始めています)
さらにAutoCADについて言えば、日本語ローカライズがいい加減な様な気がします。製図のルールとかCADとか判っていない人ばかりでやっているようで、日本語やCADとして適切でないメニューな感じです。メニューやコマンドから次のアクションが想像出来ないモノが多い(段々マシになってきましたが)
建設業界に限って言えばフリーのJW-CADがかなり普及していますが、DOS版からの名残と、元々建築専用だったこともあり、独特のメニュー体系で他のCADからするとちょっと異端かと。マウスボタン2つ押しドラッグとか。
Re: (スコア:0)
個人事業主さんなら商売道具でもあるわけですしケチらず買ったほうがいいと思うんですが、企業にお勤めで持ち帰り仕事したいですよっていう要件ならIJCAD(IntelliCAD) [intelli.jp]とかでいいんじゃないでしょうか。Plusバージョンを3個買うとLT 1個買えるくらいのお値段。
3DCADのおまけCADでこのエンジン使った奴を良く使ってますが、dwgを普通に読み書きできてUI配置違っててもAutoCADコマンドが通るので結構気持ち悪くていいですよ。
文字スタイル/寸法スタイル崩れるのが難点ですが、スタイルやテンプレートを自分で作れる人なら使いこなせるかと。
#フリー限定でしたらレイヤー分けてDXF吐けて寸法線と図面はAutoCADで引けばいいじゃん的割り切りでQCAD。これだとLayoutEditorおすすめの人と同じで多分AutoCADであること、dwgを書けることの意味がわかっとらん!!って罵倒されますけど。
Re: (スコア:0)
いけば1年保つだろう。フル版は申請すれば2ヶ月いけた気もする。
1年経ったらWindowsを再インストールすればいい。
最近は32bitと64bitも別だがこれは別扱いになるのか不明。
ああ、自分はちゃんと製品版を使ってますよ。