アカウント名:
パスワード:
プログラマってのは、極力コードを書かないべき。
他人のコードがそのまま販売できるなら、普通にそうするべき。
楽して儲けるにはどうすればいいか、もっと真剣に考えなきゃ。
確かに、マイクロソフトやアップルなども、そのようにして世界の一流企業になったからな。
>他はGPLなんだから有料で売っても問題ないのでは? "自由"ソフトなのだから。GPLは自由ではない。GPLというライセンスに縛られている。だからこそソースの元がGPLでそれが一行でも入ったソースはGPLになる必要もあるしできあがった生成物をGPLだと言うことを隠して販売や配布する物ライセンス違反。ソースを入手できるようにしておく必要もある。
というか、BSDLもGPLも他人が作ったものをあたかも自分が作ったかのように見せかけるのは許可していないはずだからすでに違反してるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
何が悪いのか (スコア:1, おもしろおかしい)
プログラマってのは、極力コードを書かないべき。
他人のコードがそのまま販売できるなら、普通にそうするべき。
楽して儲けるにはどうすればいいか、もっと真剣に考えなきゃ。
Re: (スコア:0)
確かに、マイクロソフトやアップルなども、そのようにして世界の一流企業になったからな。
Re: (スコア:0)
他はGPLなんだから有料で売っても問題ないのでは? "自由"ソフトなのだから。
Red Hat Enterprise LinuxとCentOSは基本的にソース一緒だし無料、有料は関係ないでしょ。
ライセンスに違反してない限りは。
Re:何が悪いのか (スコア:0)
>他はGPLなんだから有料で売っても問題ないのでは? "自由"ソフトなのだから。
GPLは自由ではない。GPLというライセンスに縛られている。
だからこそソースの元がGPLでそれが一行でも入ったソースはGPLになる必要もあるし
できあがった生成物をGPLだと言うことを隠して販売や配布する物ライセンス違反。
ソースを入手できるようにしておく必要もある。
っていうか、ButterFly Mediaを信用できるのか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
このまま放置してると、FaceBookでBOT使って偽インプレを大量に投稿したり、Youtubeに大量の広告動画アップしたり、同種のゲームのファンサイトにspam投稿してすぐに見破られたりすると思うｗ
Re: (スコア:0)
というか、BSDLもGPLも他人が作ったものをあたかも自分が作ったかのように見せかけるのは許可していないはずだから
すでに違反してるんじゃないの?