アカウント名:
パスワード:
著作権と同じでGPLは時代にそぐわないと思うよね。Androidが成功したのも、結局、GPLとそうじゃない部分をうまく切り離したからだろうし。
え?うまく切り離した?著作権的には切り離しても・・・別の権利に対する意識が希薄 [srad.jp]だったんじゃ?
そういうミスリードを誘うリンクってどうよ?oracleのアレは単なる因縁。
androidはNetBSD libcベースのlibcとかいろいろがんばってるよ。
そういう企業が消滅して、世の中のソフトウェアが全てフリーになることが目的ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
オープンソースは企業にとって癌 (スコア:0)
ほんと、癌でしかない。
GPLのソースみた社員は隔離しないと、いつ違反する事態になるか分からないし、
ぐぐってもオープンソースのコードは表示しないようにして欲しいもんだわ
Re: (スコア:0)
著作権と同じでGPLは時代にそぐわないと思うよね。
Androidが成功したのも、結局、GPLとそうじゃない部分をうまく切り離したからだろうし。
Re: (スコア:0)
著作権と同じでGPLは時代にそぐわないと思うよね。
Androidが成功したのも、結局、GPLとそうじゃない部分をうまく切り離したからだろうし。
え?うまく切り離した?
著作権的には切り離しても・・・別の権利に対する意識が希薄 [srad.jp]だったんじゃ?
Re: (スコア:0)
そういうミスリードを誘うリンクってどうよ?
oracleのアレは単なる因縁。
androidはNetBSD libcベースのlibcとかいろいろがんばってるよ。
Re: (スコア:0)
そういう企業が消滅して、世の中のソフトウェアが全てフリーになることが目的ですから。
Re: (スコア:0)
「この国で商売したかったら技術開示しろ」という中国様の先をいっていたわけか
コードは一切表示すべきでは無いのかな (スコア:0)
つまり、プロプライエタリーなコードで
それこそ、公開されるべきでは無いんじゃないでしょうか?
サンプルコードであれば、流用可の暗黙の了解はあるかもしれませんが
明示的なライセンスは用意されていないのが普通だと思いますし。
オープンソースライセンスでないコードが
流用できるほどまとまった状態で公開される状況は
普通無いんじゃないんでしょうか?