アカウント名:
パスワード:
オープンとかいいつつ見せびらかすだけのライセンスが多い。無料で商用利用可能で条件なしで配布しろや。中途半端にやらずに金取るならとる、無料なら完全無料にしろや。一部有料コンテンツがありますみたいでキモイんじゃボケェ。
それをいうとGPLもある意味無料ではない。金銭じゃなくて現物で支払うという点が異なるが。
後出しじゃないだけでも随分違うと思う調べもせずにGPLソフトウェアを使うのは論外
> 調べもせずにGPLソフトウェアを使うのは論外
GPLに限らないよね?
調べもせずにGPLコードを流用するのは論外、というならまだ分からなくもないが、それもGPLに限らない。
書き方が悪かった?普及してからライセンス変更で後出しされるのに対して、下調べせずにGPLソフトウェアを流用して後から「汚染された」などと言うのは論外次元が違う
ということがいいたかった
「ソフトウェアを使う」と言うと、普通はバイナリを使うという意味に解釈されるのではないかな。その場合汚染云々は無関係。
> 下調べせずにGPLソフトウェアを流用して後から「汚染された」などと言うのは論外
ライセンスを調べずにコードをパクってはいけないというのは、やっぱりGPLに限らない話でしょう。
普及してからライセンス変更して使いにくくなったというのなら、GPLもバージョン上がったことで使いにくくなったというのはある(GPLv2→GPLv3)
どんなライセンスだって変更すれば面倒臭い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
とりあえずわかりにくい (スコア:0)
オープンとかいいつつ見せびらかすだけのライセンスが多い。
無料で商用利用可能で条件なしで配布しろや。
中途半端にやらずに金取るならとる、無料なら完全無料にしろや。
一部有料コンテンツがありますみたいでキモイんじゃボケェ。
Re: (スコア:0)
それをいうとGPLもある意味無料ではない。金銭じゃなくて現物で支払うという点が異なるが。
Re:とりあえずわかりにくい (スコア:0)
後出しじゃないだけでも随分違うと思う
調べもせずにGPLソフトウェアを使うのは論外
Re: (スコア:0)
> 調べもせずにGPLソフトウェアを使うのは論外
GPLに限らないよね?
調べもせずにGPLコードを流用するのは論外、というならまだ分からなくもないが、それもGPLに限らない。
Re: (スコア:0)
書き方が悪かった?
普及してからライセンス変更で後出しされるのに対して、下調べせずにGPLソフトウェアを流用して後から「汚染された」などと言うのは論外
次元が違う
ということがいいたかった
Re: (スコア:0)
「ソフトウェアを使う」と言うと、普通はバイナリを使うという意味に解釈されるのではないかな。
その場合汚染云々は無関係。
> 下調べせずにGPLソフトウェアを流用して後から「汚染された」などと言うのは論外
ライセンスを調べずにコードをパクってはいけないというのは、やっぱりGPLに限らない話でしょう。
Re: (スコア:0)
普及してからライセンス変更して使いにくくなったというのなら、
GPLもバージョン上がったことで使いにくくなったというのはある(GPLv2→GPLv3)
どんなライセンスだって変更すれば面倒臭い