アカウント名:
パスワード:
>新たなライセンスが増えて面倒くさくなるのは勘弁してほしいところではある。
GPLなりBSDなりのライセンスが気に入らなかったら自分の意に沿うライセンスを作るのは構わないと思います。商用ソフトなんてそれぞれライセンスが違いますし。
いや、手間が増えて困るのはライセンスを受ける側、利用者の方ですから。
そりゃ開発者は好きなライセンスで出せばいいさ。
そこで言われる「利用者」の言葉の幅が狭すぎる。GPLだなんだといって困るのはむしろ開発者や企業。少なくとも「エンド」ユーザーにとってはライセンスなどはどうでも良い。
少なくとも「エンド」ユーザーにとってはライセンスなどはどうでも良い。
いやいや、エンドユーザーといえどもライセンスを受諾しなければ、使用する権利はまったくない。
一般的には、エンドユーザーならば、実質的に、BSDライセンスであろうとも、GPLライセンスであろうとも大差ありません。(その他商用ライセンスでも)たいていは気にせずに受諾することは論じるまでもありません。あなたはwindowsのライセンスをきちんと読んだことがありますか? Microsoft Office のライセンスは?GPLのライセンスをきちんと読んだことがありますか?その他ライセンスでも。
それほど山のようにライセンスはあります。無論(ある程度は)読んだことがあるかもしれませんが、でもそのそれが嫌だからと言ってそのアプリを使わないことがありますか?そのライセ
一通り、ライセンスは読んだことはありますよ。重要でないところは流し読みですが。
それで、
でもそのそれが嫌だからと言ってそのアプリを使わないことがありますか?そのライセンスがエンドユーザーにとってのソフト・ハードの使用の足かせになることはありますか? Office を使う段階になって、Office のライセンスが気に入らないからと言って使用しないことがありますか?
普通に、ありますよ。PCが複数あるので、使用権がないとか日常茶飯事です。「使用しない」のではなく、「使用できない」ですが。
それに、ライセンスを読んだにせよ読んでないは、関係ないですよ。ライセンスを読まないリスクを負うのは、使用者です。
ほとんどの人は、都道府県条例も全部読んだことはないと思います。たとえば、普段埼玉県に住んでいる人が、埼玉県では問題がなかった行為でも、たまたま、東京都に行ってその行為をしたら、東京都の条例によって犯罪行為になるということは、多々あることです。
ただ、知らなかったでは、済まされません。
> 普通に、ありますよ。PCが複数あるので、使用権がないとか日常茶飯事です
この問題については私自身が言及しているとおりです。このあたりはどのライセンス形態であれユーザーは常に意識しているものとして考えています。言うまでもないことですし、実際、この点に関しては、私自身が先に述べています。ですので、改めてそれ以外の意見を否定するために、その人の言を、自分の意見のように述べられても困ります。
ここで私が問題にしている(問題としないと言及している)のは、たとえば、シングルシートライセンスなのか、ワンユーザーライセンスなのかグループ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
気に入らないなら作ればいい (スコア:0)
>新たなライセンスが増えて面倒くさくなるのは勘弁してほしいところではある。
GPLなりBSDなりのライセンスが気に入らなかったら自分の意に沿うライセンスを作るのは構わないと思います。
商用ソフトなんてそれぞれライセンスが違いますし。
Re: (スコア:0)
いや、手間が増えて困るのはライセンスを受ける側、
利用者の方ですから。
そりゃ開発者は好きなライセンスで出せばいいさ。
Re: (スコア:0)
そこで言われる「利用者」の言葉の幅が狭すぎる。
GPLだなんだといって困るのはむしろ開発者や企業。
少なくとも「エンド」ユーザーにとってはライセンスなどはどうでも良い。
Re: (スコア:1)
少なくとも「エンド」ユーザーにとってはライセンスなどはどうでも良い。
いやいや、エンドユーザーといえどもライセンスを受諾しなければ、使用する権利はまったくない。
Re: (スコア:0)
一般的には、エンドユーザーならば、実質的に、BSDライセンスであろうとも、GPLライセンスであろうとも大差ありません。(その他商用ライセンスでも)たいていは気にせずに受諾することは論じるまでもありません。あなたはwindowsのライセンスをきちんと読んだことがありますか? Microsoft Office のライセンスは?GPLのライセンスをきちんと読んだことがありますか?その他ライセンスでも。
それほど山のようにライセンスはあります。無論(ある程度は)読んだことがあるかもしれませんが、でもそのそれが嫌だからと言ってそのアプリを使わないことがありますか?そのライセ
Re:気に入らないなら作ればいい (スコア:1)
一通り、ライセンスは読んだことはありますよ。重要でないところは流し読みですが。
それで、
でもそのそれが嫌だからと言ってそのアプリを使わないことがありますか?そのライセンスがエンドユーザーにとってのソフト・ハードの使用の足かせになることはありますか? Office を使う段階になって、Office のライセンスが気に入らないからと言って使用しないことがありますか?
普通に、ありますよ。PCが複数あるので、使用権がないとか日常茶飯事です。
「使用しない」のではなく、「使用できない」ですが。
それに、ライセンスを読んだにせよ読んでないは、関係ないですよ。
ライセンスを読まないリスクを負うのは、使用者です。
ほとんどの人は、都道府県条例も全部読んだことはないと思います。
たとえば、普段埼玉県に住んでいる人が、埼玉県では問題がなかった行為でも、
たまたま、東京都に行ってその行為をしたら、
東京都の条例によって犯罪行為になるということは、多々あることです。
ただ、知らなかったでは、済まされません。
Re: (スコア:0)
> 普通に、ありますよ。PCが複数あるので、使用権がないとか日常茶飯事です
この問題については私自身が言及しているとおりです。このあたりはどのライセンス形態であれユーザーは常に意識しているものとして考えています。言うまでもないことですし、実際、この点に関しては、私自身が先に述べています。ですので、改めてそれ以外の意見を否定するために、その人の言を、自分の意見のように述べられても困ります。
ここで私が問題にしている(問題としないと言及している)のは、たとえば、シングルシートライセンスなのか、ワンユーザーライセンスなのかグループ