アカウント名:
パスワード:
確かにOSSの配布を許可しているのは喜ばしい事実なのだが、もし突然規約改定がなされ、配布が禁止されたらどうなるのだろうか?
特に先に話題になったのリモート削除機能があることから、アプリケーションの削除制御する権利はユーザーだけではなくMSにもある。 あの会社のことだから自社製品より普及したOSSを排除しかねない気がするのだが、どうだろう。
とはいえど、今はMSも普通に結構な割合で自社の情報を公開しつつあるし、そんなことしたら虎視眈々とWindowsの座を狙っているオープンソースOSにシェアが流れると思うので、たぶんこんな心配は杞憂に終わるんだと思いますけどね。むしろ最近ではAppleの方がOSSの成果物を使っておきながら好き勝手してる感じがするし・・・
OSSに限った話じゃないよ。リモート削除が可能なすべてのプラットホームで問題になりうる。リモート削除の有無やら何やらでユーザが自分の端末を自分のコントロール下に置けない状況を、ユーザが飼い慣らされて当たり前と思うようになるか、抵抗して廃止させるかで、未来は変わってくると思う。
抵抗して廃止させることで未来は変わってくるとは思うけど、良い方向で変わるということは無いだろうな。
きっとカオスに向かって悪い面がいっぱい出てくる。
飼いならされるというか、保護されるというのかは違うし、受ける印象も全然違う。
リモート削除の話はストーリーが違うし、そこのストーリーも古くはなく現役なので、そこでやるべき。
良い話を無理矢理悪い話に捻じ曲げたいというのが目的なの?そうなの?
> リモート削除の話はストーリーが違うし、そこのストーリーも古くはなく現役なので、そこでやるべき。
それはそうかもねー。元コメントに言ってほしいが。
> 良い話を無理矢理悪い話に捻じ曲げたいというのが目的なの?
別に。むしろ、元コメントが、なんでいきなりOSSと絡めてリモート削除の話なんて出してきたのか分からんかったから、OSSに限った話じゃないと応じたのだけど。
> 飼いならされるというか、保護されるというのかは違うし、受ける印象も全然違う。
規約改訂でOSSが配布禁止になるとしたら、それは保護なの?あんま深く突っ込むとオフトピになるけど、現状は「保護」と称して保護を押し付けてるようにしか見えないよ。リモートで黙って消さなくても「xxのアプリは以下の理由で、削除するのが望ましいと考えられます。削除しますか?」って確認出しゃ、十分保護されるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なにか怪しい (スコア:2)
確かにOSSの配布を許可しているのは喜ばしい事実なのだが、もし突然規約改定がなされ、配布が禁止されたらどうなるのだろうか?
特に先に話題になったのリモート削除機能があることから、アプリケーションの削除制御する権利はユーザーだけではなくMSにもある。 あの会社のことだから自社製品より普及したOSSを排除しかねない気がするのだが、どうだろう。
とはいえど、今はMSも普通に結構な割合で自社の情報を公開しつつあるし、そんなことしたら虎視眈々とWindowsの座を狙っているオープンソースOSにシェアが流れると思うので、たぶんこんな心配は杞憂に終わるんだと思いますけどね。むしろ最近ではAppleの方がOSSの成果物を使っておきながら好き勝手してる感じがするし・・・
Re: (スコア:1)
OSSに限った話じゃないよ。リモート削除が可能なすべてのプラットホームで問題になりうる。
リモート削除の有無やら何やらでユーザが自分の端末を自分のコントロール下に置けない状況を、ユーザが飼い慣らされて当たり前と思うようになるか、抵抗して廃止させるかで、未来は変わってくると思う。
1を聞いて0を知れ!
Re:なにか怪しい (スコア:0)
抵抗して廃止させることで未来は変わってくるとは思うけど、
良い方向で変わるということは無いだろうな。
きっとカオスに向かって悪い面がいっぱい出てくる。
飼いならされるというか、保護されるというのかは違うし、
受ける印象も全然違う。
リモート削除の話はストーリーが違うし、そこのストーリーも
古くはなく現役なので、そこでやるべき。
良い話を無理矢理悪い話に捻じ曲げたいというのが目的なの?
そうなの?
Re:なにか怪しい (スコア:1)
> リモート削除の話はストーリーが違うし、そこのストーリーも古くはなく現役なので、そこでやるべき。
それはそうかもねー。元コメントに言ってほしいが。
> 良い話を無理矢理悪い話に捻じ曲げたいというのが目的なの?
別に。むしろ、元コメントが、なんでいきなりOSSと絡めてリモート削除の話なんて出してきたのか分からんかったから、OSSに限った話じゃないと応じたのだけど。
> 飼いならされるというか、保護されるというのかは違うし、受ける印象も全然違う。
規約改訂でOSSが配布禁止になるとしたら、それは保護なの?
あんま深く突っ込むとオフトピになるけど、現状は「保護」と称して保護を押し付けてるようにしか見えないよ。
リモートで黙って消さなくても「xxのアプリは以下の理由で、削除するのが望ましいと考えられます。削除しますか?」って確認出しゃ、十分保護されるよね。
1を聞いて0を知れ!