アカウント名:
パスワード:
オープンなデータフォーマットということは、ISO/IEC 9293であるFAT（File Allocation Table）はいいけど、プロプライエタリなNTFS（NT File System）は、出来るだけ排除しようということか。（曲解）事実上NTFSが強制されるWinNT系及びWinVista系OSは避けようということだな。（屁理屈）
ファイルシステムって「データフォーマット」の一種なの？煽りじゃなくて素朴な疑問
(少なくとも)広い意味では、データフォーマットなんじゃないかな。データフォーマットをどう定義するかに依存するが、特にファイルシステムを別扱いしなけりゃならない理由は見当たらん。
それに。ISO9660ファイルシステムはデータフォーマットに当たらないが、$ dd if=/dev/cdrom of=$HOME/hogehoge.iso みたいに、ファイルシステムをそのまんま書き出したファイルはISO9660イメージファイルというデータフォーマットとして扱われるってのも、どうも釈然としない。
なら、CPUもベンダーが限られてるx86は止めた方がいいんじゃないか？ARMも私企業が管理してるから駄目だな。
おーぷんはーど（）で誰か作ってくれないかな。愕然とするほど簡単に68K互換300MHzのフリーCPUを作れる人いませんか－？
目的としてオープンソースに求めているのは「高い相互運用性」なので、ここで言うデータフォーマットにファイルシステムは除外して良いのでは？と思います。
データが「ファイル」という単位で格納されている以上、特殊なものでない限り、ファイルシステム間でファイルを移行や相互互換するのは容易ですので。
問題となるのは、一番小さな単位で変換や相互互換が難しい、「ファイル」自体のフォーマットでしょう。
もちろん、「特定のファイルシステムを使用=>特定のシステム」と連鎖的に依存する場合は、結局、ファイルシステムも制限されるでしょうが。
うん、普通は直接配布しないものだから、(仮にオープンソース化の必要があったとしても)優先順位は低いわな。
それに、どうせ本格的にオープンソース化するのなら、LinuxなりBSDなり使うだろうし、そしたらわざわざNTFS使ったりせずにオープンソースなファイルシステムを採用するだろうし、あんま深く考える必要がない気がする。
HFS+でファイルシステムのトラブルに遭ったことないんだけど、具体的にどんな酷い目に遭ったの？酷い目っていうほどの障害が出たことないんだけど。MacOS8.1以降ずっと使ってる。
NT4とかの時代に「COM1」とかのファイルをうっかり作っちゃって消せないとかの目には何度か遭った。「何このクソ仕様」とか何度思ったことか。
ファイル名関係のトラブルってこと？Macで使えてDOS/Winでファイル名に使えない記号類とか？でもそれならHFS+に限んないか。UNIX系なら"/"以外は使えるし。
＃パスの区切りがファイルシステムに依存するのかOSに依存するのか知らんけど。
Unicodeの正規分解のこと？（「が」→「か+゛」）アイヌ語とか扱うためには必要な仕様なんじゃねえの？詳しくは知らんけど。「セ゜」とか「ツ゜」とか「ト゜」とかあるらしいやん。
分解合成で表記できるならそれでいいやん。ハングルみたいに無駄にコード領域を占有することもない。
一部のレイヤーで？「が」→「か+゛」、「か+゛」→「か+゛」なのはAppleの怠慢だろうけど。Perlとかで扱うとこうなるんだっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
オープンデータフォーマット (スコア:0)
オープンなデータフォーマットということは、ISO/IEC 9293であるFAT（File Allocation Table）はいいけど、プロプライエタリなNTFS（NT File System）は、出来るだけ排除しようということか。（曲解）
事実上NTFSが強制されるWinNT系及びWinVista系OSは避けようということだな。（屁理屈）
Re: (スコア:0)
ファイルシステムって「データフォーマット」の一種なの？
煽りじゃなくて素朴な疑問
Re:オープンデータフォーマット (スコア:1)
(少なくとも)広い意味では、データフォーマットなんじゃないかな。
データフォーマットをどう定義するかに依存するが、特にファイルシステムを別扱いしなけりゃならない理由は見当たらん。
それに。ISO9660ファイルシステムはデータフォーマットに当たらないが、
$ dd if=/dev/cdrom of=$HOME/hogehoge.iso みたいに、ファイルシステムをそのまんま書き出したファイルは
ISO9660イメージファイルというデータフォーマットとして扱われるってのも、どうも釈然としない。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
なら、CPUもベンダーが限られてるx86は止めた方がいいんじゃないか？
ARMも私企業が管理してるから駄目だな。
おーぷんはーど（）で誰か作ってくれないかな。
愕然とするほど簡単に68K互換300MHzのフリーCPUを作れる人いませんか－？
Re: (スコア:0)
目的としてオープンソースに求めているのは「高い相互運用性」なので、
ここで言うデータフォーマットにファイルシステムは除外して良いのでは？と思います。
データが「ファイル」という単位で格納されている以上、特殊なものでない限り、
ファイルシステム間でファイルを移行や相互互換するのは容易ですので。
問題となるのは、一番小さな単位で変換や相互互換が難しい、「ファイル」自体のフォーマットでしょう。
もちろん、「特定のファイルシステムを使用=>特定のシステム」と連鎖的に依存する場合は、
結局、ファイルシステムも制限されるでしょうが。
Re:オープンデータフォーマット (スコア:1)
うん、普通は直接配布しないものだから、(仮にオープンソース化の必要があったとしても)優先順位は低いわな。
それに、どうせ本格的にオープンソース化するのなら、LinuxなりBSDなり使うだろうし、
そしたらわざわざNTFS使ったりせずにオープンソースなファイルシステムを採用するだろうし、
あんま深く考える必要がない気がする。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そういう意味ではファイルシステムのフォーマットも重要。
Re: (スコア:0)
HFS+でファイルシステムのトラブルに遭ったことないんだけど、具体的にどんな酷い目に遭ったの？
酷い目っていうほどの障害が出たことないんだけど。MacOS8.1以降ずっと使ってる。
NT4とかの時代に「COM1」とかのファイルをうっかり作っちゃって消せないとかの目には何度か遭った。
「何このクソ仕様」とか何度思ったことか。
ファイル名関係のトラブルってこと？
Macで使えてDOS/Winでファイル名に使えない記号類とか？
でもそれならHFS+に限んないか。UNIX系なら"/"以外は使えるし。
＃パスの区切りがファイルシステムに依存するのかOSに依存するのか知らんけど。
Re: (スコア:0)
Unicodeの正規分解のこと？（「が」→「か+゛」）
アイヌ語とか扱うためには必要な仕様なんじゃねえの？詳しくは知らんけど。
「セ゜」とか「ツ゜」とか「ト゜」とかあるらしいやん。
分解合成で表記できるならそれでいいやん。
ハングルみたいに無駄にコード領域を占有することもない。
一部のレイヤーで？「が」→「か+゛」、「か+゛」→「か+゛」なのはAppleの怠慢だろうけど。
Perlとかで扱うとこうなるんだっけ？