アカウント名:
パスワード:
この辺も含めて考えないといけないので難しいところですね。
# docx形式で送ったらdocで再送してくれと言われることもあるから# 周りも含めて変わらないと難しいこともあるよね
政府系がオープンなフォーマットを使うことで、回りの企業にも使用を促すってことでしょう？特にオフィスソフト系には効果が期待できる。だって、お金なくてMSＯｆｆｉｃｅ買えない人でも公文書がオープンオフィスのフォーマットなら編集できますからね。
#はーい、OOoの回し者でーす
最近の流行りは「Oracleのステマ」ですよ。LibOじゃなくてOOoを引き合いに出すところが特に。
OracleはOOoから離れて、Apacheになってまっせ。で、ここにIBMが合流してるんで、IBMのステマと言った方がネタ的にも正しい。
#つーか、Apache Open Office全然動き見えないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
イニシャルコストとランニングコスト (スコア:2)
この辺も含めて考えないといけないので難しいところですね。
# docx形式で送ったらdocで再送してくれと言われることもあるから
# 周りも含めて変わらないと難しいこともあるよね
Re:イニシャルコストとランニングコスト (スコア:1)
この辺も含めて考えないといけないので難しいところですね。
# docx形式で送ったらdocで再送してくれと言われることもあるから
# 周りも含めて変わらないと難しいこともあるよね
政府系がオープンなフォーマットを使うことで、回りの企業にも使用を促すってことでしょう？
特にオフィスソフト系には効果が期待できる。
だって、お金なくてMSＯｆｆｉｃｅ買えない人でも公文書がオープンオフィスのフォーマットなら編集できますからね。
#はーい、OOoの回し者でーす
Re:イニシャルコストとランニングコスト (スコア:1)
最近の流行りは「Oracleのステマ」ですよ。
LibOじゃなくてOOoを引き合いに出すところが特に。
Re:イニシャルコストとランニングコスト (スコア:1)
OracleはOOoから離れて、Apacheになってまっせ。
で、ここにIBMが合流してるんで、IBMのステマと言った方がネタ的にも正しい。
#つーか、Apache Open Office全然動き見えないね