アカウント名:
パスワード:
保険というよりアップグレード権利だから、ギャンブルって言われる要素がないよね。払い続けていれば必ず当たるし。必ず当たるクジはギャンブルじゃないよ。
普通の保険だって、払ってても何も起こらないことが多いし、当たったら大きいから、これはギャンブルと言っていい。実際のところ、ロイズなんかはギャンブルみたいな保険市場だよね。
GPL保険なんかもあったよね。企業が開発したソフトがGPLに感染し、FSF辺りから訴訟を起こされたり、あるいはネガキャンを展開されて損害を被った時に支払われる保険。
保険とは別に、FSFに寄付金を払っていれば、GPL感染していても訴訟を起こされる心配がないとしたら、ギャンブルなのかもしれないし、あるいはミカジメなのかもしれない。
SAでアップグレードするのとアップグレード版を普通に購入するのとどちらが安く済むかというギャンブルですよ。マイクロソフトがイケイケだったころに価格設定をしたせいで、2~3年でアップグレードできるようにしないとSAの方が高くついてしまいます。Vistaのときにそれで問題になったので、現在は完成度が低かろうと(使えるレベルまで完成させたうえで)定期的にアップグレードできるように頑張ってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
MSでギャンブルといえば (スコア:0)
Re: (スコア:0)
保険というよりアップグレード権利だから、ギャンブルって言われる要素がないよね。
払い続けていれば必ず当たるし。
必ず当たるクジはギャンブルじゃないよ。
普通の保険だって、払ってても何も起こらないことが多いし、当たったら大きいから、これはギャンブルと言っていい。
実際のところ、ロイズなんかはギャンブルみたいな保険市場だよね。
GPL保険なんかもあったよね。
企業が開発したソフトがGPLに感染し、FSF辺りから訴訟を起こされたり、あるいはネガキャンを展開されて損害を被った時に支払われる保険。
保険とは別に、FSFに寄付金を払っていれば、GPL感染していても訴訟を起こされる心配がないとしたら、ギャンブルなのかもしれないし、あるいはミカジメなのかもしれない。
Re: (スコア:0)
SAでアップグレードするのとアップグレード版を普通に購入するのとどちらが安く済むかというギャンブルですよ。
マイクロソフトがイケイケだったころに価格設定をしたせいで、2~3年でアップグレードできるようにしないとSAの方が高くついてしまいます。
Vistaのときにそれで問題になったので、現在は完成度が低かろうと(使えるレベルまで完成させたうえで)定期的にアップグレードできるように頑張ってます。