アカウント名:
パスワード:
>一周か二周
twm 等と比べるとCDEにはかなり感動した記憶がありますが、今時の感覚からすると、一周か二周なんて生やさしい遅れっぷりじゃないだろうって気がしますが。
ただ、Unix使いってターミナル開くか、Emacs 開いての作業しかしないから、ウィンドウマネージャーの UI なんてどーでもいい気もしますが。その意味では、CDE は必要十分だった気もする。
当時でさえfvwm/fvwm2やafterstep/WindowMaker, それにenlightenmentあたりと比較すると重量級でかゆいところに手が届かず, twmの様な絶対的な軽さも無いと, あえて使うほどのものではなかったです.
取り柄は出荷時のOSに標準添付されていたことぐらいでしょうか. そういう意味ではスターティンググリッドに付くことはできたけど, そこからスタートも出来ない内にレースが進んじゃっているってところですね.
職場のワークスステーションで、一般権限のみだとすると、標準装備のまま使うというのは結構普通かと。良くも悪くも、みんなCDEなので。
ホームにexec twmを書いた.xinitrcさえおけばtwmを使えるっておもうんだ。contribに大抵はいってると思うし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
そんな温い周回ではないだろ・・・ (スコア:0)
>一周か二周
twm 等と比べるとCDEにはかなり感動した記憶がありますが、
今時の感覚からすると、一周か二周なんて生やさしい遅れっぷり
じゃないだろうって気がしますが。
ただ、Unix使いってターミナル開くか、Emacs 開いての作業しかしないから、
ウィンドウマネージャーの UI なんてどーでもいい気もしますが。
その意味では、CDE は必要十分だった気もする。
Re:そんな温い周回ではないだろ・・・ (スコア:2)
当時でさえfvwm/fvwm2やafterstep/WindowMaker, それにenlightenmentあたりと比較すると重量級でかゆいところに手が届かず, twmの様な絶対的な軽さも無いと, あえて使うほどのものではなかったです.
取り柄は出荷時のOSに標準添付されていたことぐらいでしょうか. そういう意味ではスターティンググリッドに付くことはできたけど, そこからスタートも出来ない内にレースが進んじゃっているってところですね.
Re: (スコア:0)
職場のワークスステーションで、一般権限のみだとすると、標準装備のまま使うというのは結構普通かと。
良くも悪くも、みんなCDEなので。
Re: (スコア:0)
ホームに
exec twm
を書いた.xinitrcさえおけばtwmを使えるっておもうんだ。
contribに大抵はいってると思うし。