アカウント名:
パスワード:
Active Directory とファイルサーバしか使って無いようなところだったらWindows Server 捨てれますか？
管理人のスペックに寄るのでは？Win系に慣れてるならWindowsServerの方が教育コストも含めると安上がりなんてこともザラですし。
Linux/bsd使いが集められるとか、管理人がLinux系得意ならWindowsServer捨てられないことも無いような。
管理系のツールはwindowsのもの使えるので鯖そのものの保守以外のオペレーションは普通の人でもいけると思う。ただ、ファイルサーバと見た時はexcelの共有ブックとかバリバリ使っているとだめぽ。昔からそうだけどここらへんは全くダメ。
ただ、ドメインやユーザ管理や共有ドキュメントはクラウドにいきそうだよね。儲かっている会社は元々あるwin鯖を使い続けるのが良くて、ベンチャーはsamba鯖置くぐらいならクラウドにいくだろう。あと数年前に出てたらよかったかも。
ADに持たせる情報をクラウドなんてありえるんですかね？共有ドキュメントは解らんでもないが・・・もっとも社外秘いや公開化以外をクラウドに置く勇気は私はないが。
例えば、googleappsとかで満足してて、ファイル共有はdropboxで、ドメインログオンとかシングルサインオンとか不要ならばADとかがそもそも不要なんじゃないのかなって。
で、この場合 googleappsが名前やメールアドレスとかの様々な情報が集まるディレクトリに近くなると思います。
つ Windows Azure Active Directory
置いちゃうんだ。確かにoffice365と絡めるならそのほうが自然か。ADはドメインコントローラーってだけじゃないし、LANを維持する必要性もないもんな。
拒否反応があるなぁ、硬直化してるの自覚するけど。
うちの会社の情報システム部門よりも、Microsoft のチームのほうがよっぽどセキュリティに関する水準が期待できます。
セキュリティだけですか？いや、見ず知らずの御社の情シスをディスってはいけないか。
理屈としては先のレスで自分が認識不足だったのを理解しているのですがね。なんか拒絶反応があってね、捉われているなあぁと。
最初からLinuxやBSDならいざ知らず、移行となるとWindowsのスキルも必要ですし、かなりの高コスト作業ですね。さらにActive Directoryなんてビジネス上クリティカル過ぎて、もうちょっとまたないとさすがに怖い。機能的に使えても、管理アカウント数、PC数によりどこまでビジネス的に使えるか感覚がつかめず、厳しいです。
個人ユースなら、即Goだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
Active Directory とファイルサーバしか使って無いようなところだったらWindows Server 捨てれますか？
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
管理人のスペックに寄るのでは？
Win系に慣れてるならWindowsServerの方が教育コストも
含めると安上がりなんてこともザラですし。
Linux/bsd使いが集められるとか、管理人がLinux系得意なら
WindowsServer捨てられないことも無いような。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:2)
管理系のツールはwindowsのもの使えるので
鯖そのものの保守以外のオペレーションは普通の人でもいけると思う。
ただ、ファイルサーバと見た時はexcelの共有ブックとかバリバリ使っているとだめぽ。昔からそうだけどここらへんは全くダメ。
ただ、ドメインやユーザ管理や共有ドキュメントはクラウドにいきそうだよね。
儲かっている会社は元々あるwin鯖を使い続けるのが良くて、ベンチャーはsamba鯖置くぐらいならクラウドにいくだろう。
あと数年前に出てたらよかったかも。
by rti.
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
ADに持たせる情報をクラウドなんてありえるんですかね？
共有ドキュメントは解らんでもないが・・・もっとも社外秘いや公開化以外をクラウドに置く勇気は私はないが。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
例えば、googleappsとかで満足してて、ファイル共有はdropboxで、ドメインログオンとかシングルサインオンとか不要ならばADとかがそもそも不要なんじゃないのかなって。
で、この場合 googleappsが名前やメールアドレスとかの様々な情報が集まるディレクトリに近くなると思います。
by rti.
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
つ Windows Azure Active Directory
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
置いちゃうんだ。
確かにoffice365と絡めるならそのほうが自然か。
ADはドメインコントローラーってだけじゃないし、LANを維持する必要性もないもんな。
拒否反応があるなぁ、硬直化してるの自覚するけど。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
うちの会社の情報システム部門よりも、Microsoft のチームのほうがよっぽど
セキュリティに関する水準が期待できます。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
セキュリティだけですか？
いや、見ず知らずの御社の情シスをディスってはいけないか。
理屈としては先のレスで自分が認識不足だったのを理解しているのですがね。なんか拒絶反応があってね、捉われているなあぁと。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
最初からLinuxやBSDならいざ知らず、移行となるとWindowsのスキルも必要ですし、かなりの高コスト作業ですね。
さらにActive Directoryなんてビジネス上クリティカル過ぎて、もうちょっとまたないとさすがに怖い。
機能的に使えても、管理アカウント数、PC数によりどこまでビジネス的に使えるか感覚がつかめず、厳しいです。
個人ユースなら、即Goだ。