アカウント名:
パスワード:
AD対応したSamba 4.0.0がメジャーリリースされただけであって、誰も安定版(Stalbe)がリリースされたなんて言ってないと思うのですが。
こうやって、尾ひれはひれついて行くのですね。
これは安定版(stable release) ですよ.
公式のリリースノートの冒頭に
This is is the first stable release of Samba 4.0.
とあります.
https://www.samba.org/samba/history/samba-4.0.0.html [samba.org]
文句言う前に自分でリポジトリみれたいいのに。VERSION: Bump version number up to 4.0.0. v4-0-stable samba-4.0.0samba.git
αだーβだー次はRCだーと数年間やっていてようやく正式版が出たのだから、Stable版が出たと言っておかしくは無いと思うのですが。何か私の理解が足らんのかな。
LinuxのディストリだとGentooのunstable、Fedraのrawhideに正式版の前から乗っていて、Distrowatch [distrowatch.com]によるともう正式版を載せているようです。SuliXなんてのも出ていますね。ビルドせずにパッケージで使えるようになるのはもう少し先ですね。AD、是非導入したいのですが。
RC1の際にタレこみをして、「LDAPからKerberos、DNSまで独自実装するという意気込みです」と書いたところに結構反応されていました。ソースが無いので書いていませんでしたが、OpenLDAPやら他のプロジェクトの成果物を使わないのは、そもそもWindowsがそういう標準を拡張して独自機能をつけているから、Sambaとしても止むを得ないのだと聞いたことがあります。
StaLbeって何ですか?
どこかのバカがStalbeと書こうとして失敗したやつですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Stable? (スコア:0)
AD対応したSamba 4.0.0がメジャーリリースされただけであって、
誰も安定版(Stalbe)がリリースされたなんて言ってないと思うのですが。
こうやって、尾ひれはひれついて行くのですね。
Re:Stable? (スコア:3)
これは安定版(stable release) ですよ.
公式のリリースノートの冒頭に
This is is the first stable release of Samba 4.0.
とあります.
https://www.samba.org/samba/history/samba-4.0.0.html [samba.org]
Re:Stable? (スコア:2, 参考になる)
文句言う前に自分でリポジトリみれたいいのに。
VERSION: Bump version number up to 4.0.0. v4-0-stable samba-4.0.0
samba.git
Re:Stable? (スコア:2)
αだーβだー次はRCだーと数年間やっていてようやく正式版が出たのだから、Stable版が出たと
言っておかしくは無いと思うのですが。何か私の理解が足らんのかな。
LinuxのディストリだとGentooのunstable、Fedraのrawhideに正式版の前から乗っていて、Distrowatch [distrowatch.com]によるともう正式版を載せているようです。SuliXなんてのも出ていますね。
ビルドせずにパッケージで使えるようになるのはもう少し先ですね。AD、是非導入したいのですが。
RC1の際にタレこみをして、「LDAPからKerberos、DNSまで独自実装するという意気込みです」と
書いたところに結構反応されていました。ソースが無いので書いていませんでしたが、OpenLDAP
やら他のプロジェクトの成果物を使わないのは、そもそもWindowsがそういう標準を拡張して独自
機能をつけているから、Sambaとしても止むを得ないのだと聞いたことがあります。
Re: (スコア:0)
StaLbeって何ですか?
Re: (スコア:0)
どこかのバカがStalbeと書こうとして失敗したやつですね