アカウント名:
パスワード:
作者はそもそもGPLであろうとなかろうとライセンス守る気がないだろ。
その気が無くてもうっかり私の作品に混入したら目も当てられませんからね。当然万一に備えて手を入れた箇所はProximodo専用に新規に書き下ろした処理のみにして、他では一切使用しないようにProximodo用処理であることが一目で分かるような書き方をしていますが。
何よこれ。Proximode以外でもProximodeのコードを流用したいからBSDにしろってか。BSDだって何でも無条件に流用できるわけじゃないんだぞ。少なくとも著作権表示、ライセンス条文、無保証の旨の表示はいる。BSDライセンスにしたところでライセンスを守るつもりがないのがバレバレ。もはやGPLがどうのとか言う次元では無く、またプロプラのコードを買ってきたって必要なライセンスを守るという観念がそ
何よこれ。Proximode以外でもProximodeのコードを流用したいからBSDにしろってか。
Proximode Liteのために新しく書いたコードをProximode Lite以外でも流用したいって言ってるだけ.それをやるとGPLが感染するというのが誤解であることも元URLでは解説されてる.
自分で新しく書いた部分がソースコードも分離してあるならその部分はBSDL(修正BSDL)でいいのではとおもうのだがなんか俺勘違いしてるかな
解説する側が性善説に基づいてあえて不正を告白したものではないと解釈してやってんだろ。それを言ったら議論にも昇らないだろ。初歩的な説得術の一つ。
俺はそんな事をするほど人間できてないから素直に解釈したまでのこと。
解説のエントリを書いた者ですが、(別のコメントでも書いていますが)GPL違反の状態でバイナリを公開していた過去があるという事実があったのだとしてもそれは知らなかったというのと、「公開」といえば「コードも含めて公開」だよね、という文化圏に自分がドップリ漬かっているせいで「公開できない」=「GPL以外のライセンスでコードを公開できない」という意味であると素直に受け取っていました。人間ができてるわけでも、性善説に基づいて敢えて曲解したというわけでもないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ライセンス守る気の無い奴にを相手にする必要は無い (スコア:5, 興味深い)
作者はそもそもGPLであろうとなかろうとライセンス守る気がないだろ。
その気が無くてもうっかり私の作品に混入したら目も当てられませんからね。当然万一に備えて手を入れた箇所はProximodo専用に新規に書き下ろした処理のみにして、他では一切使用しないようにProximodo用処理であることが一目で分かるような書き方をしていますが。
何よこれ。Proximode以外でもProximodeのコードを流用したいからBSDにしろってか。
BSDだって何でも無条件に流用できるわけじゃないんだぞ。少なくとも著作権表示、ライセンス条文、無保証の旨の表示はいる。
BSDライセンスにしたところでライセンスを守るつもりがないのがバレバレ。もはやGPLがどうのとか言う次元では無く、またプロプラのコードを買ってきたって必要なライセンスを守るという観念がそ
Re:ライセンス守る気の無い奴にを相手にする必要は無い (スコア:3, 参考になる)
何よこれ。Proximode以外でもProximodeのコードを流用したいからBSDにしろってか。
Proximode Liteのために新しく書いたコードをProximode Lite以外でも流用したいって言ってるだけ.それをやるとGPLが感染するというのが誤解であることも元URLでは解説されてる.
Re:ライセンス守る気の無い奴にを相手にする必要は無い (スコア:1)
自分で新しく書いた部分がソースコードも分離してあるなら
その部分はBSDL(修正BSDL)でいいのではとおもうのだが
なんか俺勘違いしてるかな
Re: (スコア:0)
解説する側が性善説に基づいてあえて不正を告白したものではないと解釈してやってんだろ。
それを言ったら議論にも昇らないだろ。初歩的な説得術の一つ。
俺はそんな事をするほど人間できてないから素直に解釈したまでのこと。
Re:ライセンス守る気の無い奴にを相手にする必要は無い (スコア:1)
解説のエントリを書いた者ですが、
(別のコメントでも書いていますが)GPL違反の状態でバイナリを公開していた過去があるという事実があったのだとしてもそれは知らなかったというのと、
「公開」といえば「コードも含めて公開」だよね、という文化圏に自分がドップリ漬かっているせいで
「公開できない」=「GPL以外のライセンスでコードを公開できない」という意味であると素直に受け取っていました。
人間ができてるわけでも、性善説に基づいて敢えて曲解したというわけでもないです。