アカウント名:
パスワード:
動いて居るものが公開されて居るものと確実に一致しているって確認方法が確立されてからの話。サービスだけを使っていると厳密な確認は出来ない。それとも、「政府用バックドア付きバージョン」とか、ちゃんと表示してくれると思って居るのだろうか?ソースを取り寄せた所で、相手は元々超法規的にやっている訳で何の保証にもならないだろうに。
実は政府機関への営業のつもりなんだろうか?
ソースを取り寄せて、自分でコンパイルすればおk。
そりゃ、自分の家でサーバたちあげて自分と知人だけ使うメールサービスにするなら構いませんけどね。
だから併せて、プライベートクラウドを提案しているんでしょう。自分の社内でサーバたちあげて、社員と客先だけ使うメールサービスにしよう、と。
個人や自社で政府からの要求を断るのは相当に難しいのでは?大会社がプロバイダとしてプライバシーを盾にしても断れないのを自社で断れるとは思えないのだけど。挙句、接続プロバイダは信用できない情況で使わざるを得ないのですが。
「政府からの情報提供要求を拒めるか?」に、使用しているソフトがOSSであるかどうかは関係無い。必用なのは「法的に開示を行わないで良い名目」だろ。その名目が立たなきゃ個人や中小企業なんて何も抵抗は出来ないよ。
必用(sic)なのは「法的に開示を行わないで良い名目」だろ。
これはアメリカの話なのかもしれませんが、日本国では憲法第二十一条に反する法律はあり得ないという建前なので、それで十分な気がしますが、いかがでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
それは (スコア:0)
動いて居るものが公開されて居るものと確実に一致しているって確認方法が確立されてからの話。
サービスだけを使っていると厳密な確認は出来ない。
それとも、「政府用バックドア付きバージョン」とか、ちゃんと表示してくれると思って居るのだろうか?
ソースを取り寄せた所で、相手は元々超法規的にやっている訳で何の保証にもならないだろうに。
実は政府機関への営業のつもりなんだろうか?
Re: (スコア:0)
ソースを取り寄せて、自分でコンパイルすればおk。
Re: (スコア:0)
そりゃ、自分の家でサーバたちあげて自分と知人だけ使うメールサービスにするなら構いませんけどね。
Re: (スコア:0)
だから併せて、プライベートクラウドを提案しているんでしょう。
自分の社内でサーバたちあげて、社員と客先だけ使うメールサービスにしよう、と。
Re: (スコア:0)
個人や自社で政府からの要求を断るのは相当に難しいのでは?
大会社がプロバイダとしてプライバシーを盾にしても断れないのを自社で断れるとは思えないのだけど。
挙句、接続プロバイダは信用できない情況で使わざるを得ないのですが。
「政府からの情報提供要求を拒めるか?」に、使用しているソフトがOSSであるかどうかは関係無い。
必用なのは「法的に開示を行わないで良い名目」だろ。
その名目が立たなきゃ個人や中小企業なんて何も抵抗は出来ないよ。
Re:それは (スコア:0)
必用(sic)なのは「法的に開示を行わないで良い名目」だろ。
これはアメリカの話なのかもしれませんが、日本国では憲法第二十一条に反する法律はあり得ないという建前なので、それで十分な気がしますが、いかがでしょうか。