アカウント名:
パスワード:
理由は「裁判官が『バッカー』だから」
日本では、日本国憲法第33条の規定により(現行犯でなければ)司法が発する令状無しに捜査や逮捕されることがありません。
合衆国憲法修正第4条も同様のことを規定していますが、裁判所が認めたら、捜査令状や逮捕状の無い状態でも捜査や逮捕が可能になるようです。その時、アメリカでは、刑事事件の捜査手続きに関する詳細な法律がないため、こういう風に憲法が根拠にされことがあるようです。
「憲法中の人権規定の適応外」と書くと何か物凄いことのようですが、令状無しの緊急逮捕や捜査に対して裁判所が合法性を追認した、そういう事例だと思います。
アレゲなのは、本人のハッカーの自称が、捜索・逮捕・押収に対する「合理性」の理由と認められたことでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
米裁判所が「不合理な捜査や逮捕、押収」を正当化。 (スコア:-1)
理由は「裁判官が『バッカー』だから」
Re:米裁判所が「不合理な捜査や逮捕、押収」を正当化。 (スコア:0)
日本では、日本国憲法第33条の規定により(現行犯でなければ)司法が発する令状無しに
捜査や逮捕されることがありません。
合衆国憲法修正第4条も同様のことを規定していますが、裁判所が認めたら、捜査令状や
逮捕状の無い状態でも捜査や逮捕が可能になるようです。その時、アメリカでは、刑事事件の
捜査手続きに関する詳細な法律がないため、こういう風に憲法が根拠にされことがあるようです。
「憲法中の人権規定の適応外」と書くと何か物凄いことのようですが、令状無しの
緊急逮捕や捜査に対して裁判所が合法性を追認した、そういう事例だと思います。
アレゲなのは、本人のハッカーの自称が、捜索・逮捕・押収に対する「合理性」の理由と
認められたことでしょう。