アカウント名:
パスワード:
頻発するレイアウト崩れ、洗練されていない操作メニュー、互換性の低さ。節約できるライセンスコストというメリットを生産性の低下というデメリットが相殺してなお上回る。金をケチってそれ以上に貴重な時間をドブに捨てる愚かな行為としか思えん。
MS-Officeだって、大して褒められたもんでもないのです。しかしユーザーが「テクニック」でレイアウトや操作性の問題を解決してきた長い歴史がある。「問題があれば改良すべき、そのためのオープンソースだ」理念は立派だけど、ユーザーは今そこにあるものを使って解決してきたのです。
> MS-Officeだって、大して褒められたもんでもないのです。> しかしユーザーが「テクニック」でレイアウトや操作性の問題を解決してきた長い歴史がある。
何言ってんです?ユーザーが解決できないものをMSが改善してきたから今のシェアを確保できたんですよ。
私が初めて仕事でOOoを使おうとしたのは10年以上前の1.0くらいでしたが、一般的にバージョン1.0という区切りは「完成品」というイメージを持っていました。ところがまともに動くものではなく、レイアウト崩れも酷いものでした。仕方が無いために6万円くらいの出費になりましたが、嫌々MS-Office 2003を購入したもの
>一方で相変わらずOOoをはじめオープンソースのオフィススイートはレイアウト崩れの問題を抱え、>いまだ2003の領域に達していないと私は思ってます。
これって、MS Officeと併用した場合の話(いわゆる互換性の問題)ですか。 個人で使う場合には互換性がたいして必要ないユースケースもあると思うんで。
いいえ。互換性問題ではなく、書いた通りに表示されない、印刷できないという問題です。MSのOfficeとは全く関係ない話。もちろん程度の問題であって、MS-Officeにも同じ問題はありますよ。ただ、レベルがオプソオフィススイートは2003レベルだと。
だから、サポートがもうすぐ切れる2003からの移行を拾うくらいならば妥当じゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
仕事に使える品質じゃない。 (スコア:3, すばらしい洞察)
頻発するレイアウト崩れ、洗練されていない操作メニュー、互換性の低さ。
節約できるライセンスコストというメリットを生産性の低下というデメリットが相殺してなお上回る。
金をケチってそれ以上に貴重な時間をドブに捨てる愚かな行為としか思えん。
Re: (スコア:0)
MS-Officeだって、大して褒められたもんでもないのです。
しかしユーザーが「テクニック」でレイアウトや操作性の問題を解決してきた長い歴史がある。
「問題があれば改良すべき、そのためのオープンソースだ」
理念は立派だけど、ユーザーは今そこにあるものを使って解決してきたのです。
Re: (スコア:0)
> MS-Officeだって、大して褒められたもんでもないのです。
> しかしユーザーが「テクニック」でレイアウトや操作性の問題を解決してきた長い歴史がある。
何言ってんです?
ユーザーが解決できないものをMSが改善してきたから今のシェアを確保できたんですよ。
私が初めて仕事でOOoを使おうとしたのは10年以上前の1.0くらいでしたが、一般的にバージョン1.0という区切りは「完成品」というイメージを持っていました。
ところがまともに動くものではなく、レイアウト崩れも酷いものでした。
仕方が無いために6万円くらいの出費になりましたが、嫌々MS-Office 2003を購入したもの
Re: (スコア:0)
>一方で相変わらずOOoをはじめオープンソースのオフィススイートはレイアウト崩れの問題を抱え、
>いまだ2003の領域に達していないと私は思ってます。
これって、MS Officeと併用した場合の話(いわゆる互換性の問題)ですか。
個人で使う場合には互換性がたいして必要ないユースケースもあると思うんで。
Re:仕事に使える品質じゃない。 (スコア:0)
いいえ。互換性問題ではなく、書いた通りに表示されない、印刷できないという問題です。
MSのOfficeとは全く関係ない話。
もちろん程度の問題であって、MS-Officeにも同じ問題はありますよ。
ただ、レベルがオプソオフィススイートは2003レベルだと。
だから、サポートがもうすぐ切れる2003からの移行を拾うくらいならば妥当じゃないでしょうか。