アカウント名:
パスワード:
OOo日本語版も、翻訳周りの作業者が不足していて悩んでましたね。
オプソなツールでは日本語訳が間違ってたり、ぶっちゃけ日本語に対応していなくても使えるものはありますが、オフィススイートは日本語訳をしっかりしておかないとダメなので、使うだけで開発に協力しない人たちだけだとうまく回らないんですね。
OOoやLibreを使え、導入しろって言う人はとてもたくさんいるのに、開発に協力する人が少なくて不足しているって状態はちょっと…。
#嫌いなMS-Officeへの当て馬に利用しているだけってことはないでしょうけど。
>使うだけで開発に協力しない人たちだけ
これは卵が先か鶏が先かの話では。まず大きなユーザーベースがあって、その中の一定割合の人が開発に参加してくれるわけで、「使うだけ」の人を排除するような意見はいかがなものかと思います。たくさんのユーザーに使われていて、プロジェクトの未来が明るいと確信できるからこそ、開発に参加しようとする人も出てくるのではないでしょうか。
むしろ、Open/LibreOfficeは、プロジェクトの規模のわりに「使うだけ」の人がそもそも少ないのが問題だと思います。
> まず大きなユーザーベースがあって、その中の一定割合の人が開発に参加してくれるわけで、
それは真ですが、既にOOo/Libreは大勢のユーザーがいますよね。
>「使うだけ」の人を排除するような意見はいかがなものかと思います。
そういう主張をした覚えはありませんが?
ほとんど使うだけの人だけ(開発にも協力してくれる人がごくわずか)という状態が健全ではないと言っているだけですよ。
> たくさんのユーザーに使われていて、プロジェクトの未来が明るいと> 確信できるからこそ、開発に参加しようとする人も出てくるのでは> ないでしょうか。> むしろ、Open/LibreOfficeは、プロジェクトの規模のわりに> 「使うだけ」の人がそもそも少ないのが問題だと思います。
その意見には大いに矛盾があって間違っていることにお気づきでしょうか?
すでにOpen/Libreのユーザーは安定して大勢の確保ができています。それならば開発に参加する人も多いはずですよね?ところが一生懸命募集しないと集まらないのが現状。(少なくとも日本では)
3年ほど前に、OpenOfficeの日本語プロジェクトから、日本国内での開発協力が弱いので、セキュリティアップデートに迅速に追いつけず、日本語版は危険であるという声が出たことすらあります。
その原因ははっきりしていて、オフィススイートなるツールは、圧倒的大多数が技術者ではないエンドユーザーが使うものだからです。ほとんどのユーザーは、MS-Officeを利用するのと同じ感覚なので、開発に協力するという意識はありません。
ユーザーに期待するのは難しいのですが、最近はOpen/Libre Officeの大量導入を業務委託されることで売り上げをしているSI会社が出てきているので、そういう会社が日本語版への開発協力を申し出ればいいのではないかと思います。
ここまで読んで、Open/Libre Office 日本語版って安かろう悪かろうなんだね、と思ってしまった。使う以前の問題だよ。Microsoft Office でいいや。
結局文句があるなら自分で直すのが一番だからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
OpenOffice.org日本語版も (スコア:0)
OOo日本語版も、翻訳周りの作業者が不足していて悩んでましたね。
オプソなツールでは日本語訳が間違ってたり、ぶっちゃけ日本語に対応していなくても使えるものはありますが、オフィススイートは日本語訳をしっかりしておかないとダメなので、使うだけで開発に協力しない人たちだけだとうまく回らないんですね。
OOoやLibreを使え、導入しろって言う人はとてもたくさんいるのに、開発に協力する人が少なくて不足しているって状態はちょっと…。
#嫌いなMS-Officeへの当て馬に利用しているだけってことはないでしょうけど。
Re: (スコア:1)
>使うだけで開発に協力しない人たちだけ
これは卵が先か鶏が先かの話では。
まず大きなユーザーベースがあって、その中の一定割合の人が開発に参加してくれるわけで、
「使うだけ」の人を排除するような意見はいかがなものかと思います。
たくさんのユーザーに使われていて、プロジェクトの未来が明るいと確信できるからこそ、開発に参加しようとする人も出てくるのではないでしょうか。
むしろ、Open/LibreOfficeは、プロジェクトの規模のわりに「使うだけ」の人がそもそも少ないのが問題だと思います。
Re:OpenOffice.org日本語版も (スコア:0)
> まず大きなユーザーベースがあって、その中の一定割合の人が開発に参加してくれるわけで、
それは真ですが、既にOOo/Libreは大勢のユーザーがいますよね。
>「使うだけ」の人を排除するような意見はいかがなものかと思います。
そういう主張をした覚えはありませんが?
ほとんど使うだけの人だけ(開発にも協力してくれる人がごくわずか)という状態が健全ではないと言っているだけですよ。
> たくさんのユーザーに使われていて、プロジェクトの未来が明るいと
> 確信できるからこそ、開発に参加しようとする人も出てくるのでは
> ないでしょうか。
> むしろ、Open/LibreOfficeは、プロジェクトの規模のわりに
> 「使うだけ」の人がそもそも少ないのが問題だと思います。
その意見には大いに矛盾があって間違っていることにお気づきでしょうか?
すでにOpen/Libreのユーザーは安定して大勢の確保ができています。
それならば開発に参加する人も多いはずですよね?
ところが一生懸命募集しないと集まらないのが現状。(少なくとも日本では)
3年ほど前に、OpenOfficeの日本語プロジェクトから、日本国内での開発協力が弱いので、セキュリティアップデートに迅速に追いつけず、日本語版は危険であるという声が出たことすらあります。
その原因ははっきりしていて、オフィススイートなるツールは、圧倒的大多数が技術者ではないエンドユーザーが使うものだからです。
ほとんどのユーザーは、MS-Officeを利用するのと同じ感覚なので、開発に協力するという意識はありません。
ユーザーに期待するのは難しいのですが、最近はOpen/Libre Officeの大量導入を業務委託されることで売り上げをしているSI会社が出てきているので、そういう会社が日本語版への開発協力を申し出ればいいのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
ここまで読んで、Open/Libre Office 日本語版って安かろう悪かろうなんだね、と思ってしまった。
使う以前の問題だよ。Microsoft Office でいいや。
Re: (スコア:0)
結局文句があるなら自分で直すのが一番だからね。