アカウント名:
パスワード:
意味あるんでしょうか?セキュリティの甘さを指摘され、叩かれるだけじゃないのか?なんて思ったのですが。
# つか、オープンソースとソースの公開っての、FC2ははき違えてないか??
無知ですまん。MITライセンスで公開してオープンソースじゃないという理屈が本気で良く分からないんだけど、説明してもらえると有り難い。
# 「はき違える」とまで言ってるんだから、オープンソースじゃなくてソースの公開だ。という主張でいいんですよね?
今回の経緯はよく知らないが、一般論として
>MITライセンスで公開してオープンソースじゃないという理屈
他人からもらったコードをそのままコピペで「これはMITライセンスだよ~」って公開してもオープンソースじゃない、ってケースはありえるんじゃ?
#新聞社からコピペして(以下略
それは「正当な権利もないのにMITライセンスで公開と偽称したケース」であって、「MITライセンスで公開したケース」とは全く関係がない話だろ。全く関係ない話ならそりゃ何だってあるだろうさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
これって (スコア:0)
意味あるんでしょうか?
セキュリティの甘さを指摘され、叩かれるだけじゃないのか?なんて思ったのですが。
# つか、オープンソースとソースの公開っての、FC2ははき違えてないか??
Re: (スコア:0)
無知ですまん。MITライセンスで公開してオープンソースじゃないという理屈が本気で良く分からないんだけど、説明してもらえると有り難い。
# 「はき違える」とまで言ってるんだから、オープンソースじゃなくてソースの公開だ。という主張でいいんですよね?
Re:これって (スコア:0)
今回の経緯はよく知らないが、一般論として
>MITライセンスで公開してオープンソースじゃないという理屈
他人からもらったコードをそのままコピペで「これはMITライセンスだよ~」って公開してもオープンソースじゃない、ってケースはありえるんじゃ?
#新聞社からコピペして(以下略
Re: (スコア:0)
それは「正当な権利もないのにMITライセンスで公開と偽称したケース」であって、
「MITライセンスで公開したケース」とは全く関係がない話だろ。
全く関係ない話ならそりゃ何だってあるだろうさ。