アカウント名:
パスワード:
>「セキュリティ面においてFOSSはより優れている」との主張にうんざりしているプロプライエタリソフトウエアのユーザーの多くはHeartbleedによってこの神話が崩壊したことを喜んでいるだろう
どちらかというとユーザーより企業側じゃないですかね。喜ぶのは。ユーザーは、安全であれば開発方法は問いませんよ。
>ユーザーは、安全であれば開発方法は問いませんよ。美味しければ、どんな食材でも問題ない。
自分は調理、食材等こだわりますけどね
そうですね、美味しくても調理や食材等にこだわりたいですね。だから美味しさと安全は別物ですよね。
(#2583699) さんの書き方だと調理、食材等こだわります。味はどうだってかまいません。 と読めます。つまり、これを「安全であれば開発方法は問いません」と比べると「開発方法にこだわります。安全はどうだってかまいません。」って言ってるのでは?
とまぁ冗談はさておいて親コメの「ユーザーは、安全であれば開発方法は問いませんよ。」はおかしいですね。そもそもユーザーって何のユーザーのことを言ってるのかで話は変わってしまいます。#プロプライエタリソフトウエアってあると開発の話じゃなく提供というか権利の話のような気がするのだが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
神話が崩壊してユーザーが喜ぶ? (スコア:0)
>「セキュリティ面においてFOSSはより優れている」との主張にうんざりしているプロプライエタリソフトウエアのユーザーの多くはHeartbleedによってこの神話が崩壊したことを喜んでいるだろう
どちらかというとユーザーより企業側じゃないですかね。喜ぶのは。
ユーザーは、安全であれば開発方法は問いませんよ。
Re: (スコア:0)
>ユーザーは、安全であれば開発方法は問いませんよ。
美味しければ、どんな食材でも問題ない。
自分は調理、食材等こだわりますけどね
Re:神話が崩壊してユーザーが喜ぶ? (スコア:0)
そうですね、美味しくても調理や食材等にこだわりたいですね。だから美味しさと安全は別物ですよね。
Re: (スコア:0)
(#2583699) さんの書き方だと
調理、食材等こだわります。味はどうだってかまいません。 と読めます。
つまり、これを「安全であれば開発方法は問いません」と比べると
「開発方法にこだわります。安全はどうだってかまいません。」って言ってるのでは?
とまぁ冗談はさておいて
親コメの「ユーザーは、安全であれば開発方法は問いませんよ。」はおかしいですね。
そもそもユーザーって何のユーザーのことを言ってるのかで話は変わってしまいます。
#プロプライエタリソフトウエアってあると開発の話じゃなく提供というか権利の話のような気がするのだが・・・