アカウント名:
パスワード:
今回の脆弱性は1.0.1のみで1.0.0は影響がない。1.0.0から1.0.1にバージョンアップする勇気があったのに1.0.1にセキュリティアップデートをあてるのをためらった理由はなんなんだろう?
RHEL 6.5で作られたシステムなのかな?
なぜ1.0.0から1.0.1に迅速にアップデートしていたと思うの?最初から1.0.1で作ったシステムかもしれないし、常に最新版をキープし続けていたなんて情報どっかにあった?1年前にアップデートしていても1.0.1なんだぜ。
銀行屋さんが出たばかりのマイナーバージョンを主軸にしてシステム開発したとはとても思えないんだけど。彼らはどっちかと言うと、枯れた技術を好むし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
理解に苦しむ (スコア:1)
今回の脆弱性は1.0.1のみで1.0.0は影響がない。
1.0.0から1.0.1にバージョンアップする勇気があったのに
1.0.1にセキュリティアップデートをあてるのを
ためらった理由はなんなんだろう?
RHEL 6.5で作られたシステムなのかな?
Re: (スコア:0)
なぜ1.0.0から1.0.1に迅速にアップデートしていたと思うの?
最初から1.0.1で作ったシステムかもしれないし、
常に最新版をキープし続けていたなんて情報どっかにあった?
1年前にアップデートしていても1.0.1なんだぜ。
Re:理解に苦しむ (スコア:1)
銀行屋さんが出たばかりのマイナーバージョンを主軸にして
システム開発したとはとても思えないんだけど。
彼らはどっちかと言うと、枯れた技術を好むし