アカウント名:
パスワード:
開発リソースが少なくってカツカツなプロジェクトでもプロプラや下請なら安泰ってわけでも無いし
そもそも規模に対して人的・時間的リソースが足りないならどんな開発形態でもダメじゃね?
むしろ、失敗の原因をリソースに求めること自体が間違いだと思いますね。
人員が多ければ、金銭的に余裕があればセキュリティが高まるというものではない、というのはInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかなわけですから、むしろ「金以外の方法で、優秀な開発者に積極的に参加してもらうことはできないのか」を考えて実行に移す時なんではないでしょうか。
こう書いているところからもおわかりのとおり、私もそれに対する明確な答えは持ち合わせていないのですが・・
> 優秀な開発者に積極的に参加してもらう
失敗の原因をリソースに求めることを間違いとしておきながら、リソースの確保によってそれを解決しようとするのは何故なんでしょう。
(ソフト開発に限らずどんな仕事でもそうだと思うが)一定の品質を保つためにはある程度の人間が必要で、それが足りてないって話なんだから。
>人員が多ければ、金銭的に余裕があればセキュリティが高まるというものではない、というのはInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかなわけですから
逆でしょう。人員が多いおかげでセキュリティが高まっていることがInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかになっているのですから。
> むしろ、失敗の原因をリソースに求めること自体が間違いだと思いますね。
求めるかどうかは別にして、原因がリソース不足なら誰が何と言おうと間違いではないと思いますね。
> 人員が多ければ、金銭的に余裕があればセキュリティが高まるというものではない、
これは間違いとも言えませんが、
> というのはInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかなわけですから、
これは全然間違っています。IEやWindowsが、どれだけ人とお金をかけてセキュリティが高くなっているか、全然あなたは知らないのですね。
> むしろ「金以外の方法で、優秀な開発者に積極的に参加してもらうこ
「伽藍とバザール」は結局世迷言って事?
『伽藍とバザール』問題とは何か・実は誤解していたかもしれない [autumn.org]
こういうスタイルの文章のタイムスタンプが2010年であるということに驚愕せざるを得ない。
# ページデザインもだけど
伽藍とバザールよりNetscapeのオープンソース化の方が現代に与えたインパクトが大きいと思うね。だからFirefoxにはそろそろ終了して欲しい。そしてMySQLをオラクルが買収したことが一番正しい選択だったと新たな位置づけが欲しいね。企業の紐がついたオープンソースこそが正常な経済活動の上で成り立つオープンソース。不自由なオープンソースこそが正義だと。
自由か不自由かはライセンスによって決まるのであって、担い手が企業か個人かで決まるのではないよ。
ただオープンソースを支えるにはある程度の経済力が必要で、一般には個人より企業のほうがより大きな経済力を持っている。
オープンソースの参加者にはそういう、より大きな経済力が求められているのだろうね。それはそれだけオープンソースソフトウェアの社会的役割が大きくなったということの証だ。そういう意味ではコメントの方向性には概ね賛同。
『伽藍とバザール』とNetscapeのオープン化は後者によって注目を集めたほぼ単一の事件だったし、フリーソフトウェアに対抗して「オープンソース」という言葉が作られた当時からそういう哲学じゃないの。
OpenSSLって伽藍だよね
だよなぁ。殆どの人が関ることの無い部分だよね。
じゃあオープンである意味があるかというと、Jpeg特許みたいな問題が突然発生しないから当然長所だけど。
ハートブリード問題も変にいじっちゃったのが原因で、保守されてれば別に起きなかったし。
Zlibの脆弱性問題ってどう収束したんだっけ・・・。
いじりたくはなかったが、TLSを策定する連中が「これに準拠しろ」って言うんだから仕方ない。
> プロプラや下請なら安泰ってわけでも無いし
うーん・・理論的・理想的には、俺ら従業員はどう間違っても安泰なはずなんだよな。その理想値にどうやってもっていくかがポイントだと思う。特に日本人はね。欧米ではきちんと定められたバカンスが優先。それでも高い生産性を誇り、製品は世界中で愛されている。翻って日本では・・世界に通用しない製品ばっか作っちゃってさ。もうちょっと何とかならないかな・・
TOYOTA「…」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
OSS関係なくない? (スコア:0)
開発リソースが少なくってカツカツなプロジェクトでも
プロプラや下請なら安泰ってわけでも無いし
そもそも規模に対して人的・時間的リソースが足りないなら
どんな開発形態でもダメじゃね?
Re: (スコア:0)
むしろ、失敗の原因をリソースに求めること自体が間違いだと思いますね。
人員が多ければ、金銭的に余裕があればセキュリティが高まるというものではない、というのはInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかなわけですから、むしろ「金以外の方法で、優秀な開発者に積極的に参加してもらうことはできないのか」を考えて実行に移す時なんではないでしょうか。
こう書いているところからもおわかりのとおり、私もそれに対する明確な答えは持ち合わせていないのですが・・
Re:OSS関係なくない? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 優秀な開発者に積極的に参加してもらう
失敗の原因をリソースに求めることを間違いとしておきながら、
リソースの確保によってそれを解決しようとするのは何故なんでしょう。
まさにリソースの問題だろ (スコア:0)
(ソフト開発に限らずどんな仕事でもそうだと思うが)一定の品質を保つためにはある程度の人間が必要で、それが足りてないって話なんだから。
Re: (スコア:0)
>人員が多ければ、金銭的に余裕があればセキュリティが高まるというものではない、というのはInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかなわけですから
逆でしょう。
人員が多いおかげでセキュリティが高まっていることがInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかになっているのですから。
Re: (スコア:0)
> むしろ、失敗の原因をリソースに求めること自体が間違いだと思いますね。
求めるかどうかは別にして、原因がリソース不足なら誰が何と言おうと間違いではないと思いますね。
> 人員が多ければ、金銭的に余裕があればセキュリティが高まるというものではない、
これは間違いとも言えませんが、
> というのはInternet ExplorerやWindowsの事例からも明らかなわけですから、
これは全然間違っています。
IEやWindowsが、どれだけ人とお金をかけてセキュリティが高くなっているか、全然あなたは知らないのですね。
> むしろ「金以外の方法で、優秀な開発者に積極的に参加してもらうこ
Re: (スコア:0)
「伽藍とバザール」は結局世迷言って事?
Re:OSS関係なくない? (スコア:1)
『伽藍とバザール』問題とは何か・実は誤解していたかもしれない [autumn.org]
Re: (スコア:0)
こういうスタイルの文章のタイムスタンプが2010年であるということに驚愕せざるを得ない。
# ページデザインもだけど
Re: (スコア:0)
伽藍とバザールよりNetscapeのオープンソース化の方が現代に与えたインパクトが大きいと思うね。
だからFirefoxにはそろそろ終了して欲しい。そしてMySQLをオラクルが買収したことが一番正しい
選択だったと新たな位置づけが欲しいね。企業の紐がついたオープンソースこそが正常な
経済活動の上で成り立つオープンソース。不自由なオープンソースこそが正義だと。
Re: (スコア:0)
自由か不自由かはライセンスによって決まるのであって、
担い手が企業か個人かで決まるのではないよ。
ただオープンソースを支えるにはある程度の経済力が必要で、
一般には個人より企業のほうがより大きな経済力を持っている。
オープンソースの参加者にはそういう、より大きな経済力が求められているのだろうね。
それはそれだけオープンソースソフトウェアの社会的役割が大きくなったということの証だ。
そういう意味ではコメントの方向性には概ね賛同。
Re: (スコア:0)
『伽藍とバザール』とNetscapeのオープン化は後者によって注目を集めたほぼ単一の事件だったし、
フリーソフトウェアに対抗して「オープンソース」という言葉が作られた当時からそういう哲学じゃないの。
Re: (スコア:0)
OpenSSLって伽藍だよね
Re: (スコア:0)
だよなぁ。
殆どの人が関ることの無い部分だよね。
じゃあオープンである意味があるかというと、
Jpeg特許みたいな問題が突然発生しないから当然長所だけど。
ハートブリード問題も変にいじっちゃったのが原因で、保守されてれば別に起きなかったし。
Zlibの脆弱性問題ってどう収束したんだっけ・・・。
Re: (スコア:0)
いじりたくはなかったが、TLSを策定する連中が「これに準拠しろ」って言うんだから仕方ない。
Re: (スコア:0)
> プロプラや下請なら安泰ってわけでも無いし
うーん・・
理論的・理想的には、俺ら従業員はどう間違っても安泰なはずなんだよな。
その理想値にどうやってもっていくかがポイントだと思う。
特に日本人はね。
欧米ではきちんと定められたバカンスが優先。それでも高い生産性を誇り、製品は世界中で愛されている。
翻って日本では・・世界に通用しない製品ばっか作っちゃってさ。もうちょっと何とかならないかな・・
Re: (スコア:0)
TOYOTA「…」