アカウント名:
パスワード:
Windowsの歴史は1.0なら1985年3.0なら1990年から…それぞれ、XPまでで16年と11年
そこから更に13年もかけて、今のWindows8.1ですが16年目のXPと、29年めの8.1が比較されるだなんて…Windowsは停滞しているように見えます。
Linuxは1991年から始まって23年、ですが5年前のバージョンを使っている人はそうそういません。停滞していないからです。
10年も前となると、多言語対応も頼りなかったしLiveCDも一般化しておらず、起動も遅く、当時を忘れ去るほどの進化が続きました。
そして、革新と、安定のどちらでも選べるのがLinux系OSなどのOSSの利点。一度定めたUIを、半永久的に使い続
現実を直視できないのにOSS語るのって空しくないっすか?
>Windowsは停滞しているように見えます。
Linuxデスクトップは革新ではなく迷走してますね。で、過去10年を見てもその「停滞しているWindows」の足元にも及びません。
そもそもWindowsが停滞しているように見えるならそりゃ盆暗が過ぎます。例えばWindows8以降ではOneDrive等のクラウド連携機能を実装してますが、同等のサービスを提供してるLinuxディストリビューションは存在しませんね。
誰もが金を払うからにはそれだけの利得を求めます。OSSはMS製品に匹敵する利得を提示できなかった。それが現実でありタレコミの内容です。
> 例えばWindows8以降ではOneDrive等のクラウド連携機能を実装してますが、> 同等のサービスを提供してるLinuxディストリビューションは存在しませんね。
えっ? [osdn.jp]
クラウドサービスとの統合も進められている。写真管理ソフトウェア「Photos」ではFacebookとの統合が行われ、Facebook上の写真を閲覧できるようになった。また、ドキュメントを「Google Drive」で保存可能となったほか、「Google Cloud Print」との統合により同サービスに登録しているプリンタでの印刷もサポートされている。
クラウド連携って要するにrsync?UbuntuOneは違うの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Windowsの歴史と停滞 (スコア:1)
Windowsの歴史は1.0なら1985年
3.0なら1990年から…
それぞれ、XPまでで16年と11年
そこから更に13年もかけて、今のWindows8.1ですが
16年目のXPと、29年めの8.1が比較されるだなんて…Windowsは停滞しているように見えます。
Linuxは1991年から始まって23年、ですが
5年前のバージョンを使っている人はそうそういません。
停滞していないからです。
10年も前となると、多言語対応も頼りなかったし
LiveCDも一般化しておらず、起動も遅く、当時を忘れ去るほどの進化が続きました。
そして、革新と、安定のどちらでも選べるのがLinux系OSなどのOSSの利点。
一度定めたUIを、半永久的に使い続
Re:Windowsの歴史と停滞 (スコア:1)
現実を直視できないのにOSS語るのって空しくないっすか?
>Windowsは停滞しているように見えます。
Linuxデスクトップは革新ではなく迷走してますね。
で、過去10年を見てもその「停滞しているWindows」の足元にも及びません。
そもそもWindowsが停滞しているように見えるならそりゃ盆暗が過ぎます。
例えばWindows8以降ではOneDrive等のクラウド連携機能を実装してますが、
同等のサービスを提供してるLinuxディストリビューションは存在しませんね。
誰もが金を払うからにはそれだけの利得を求めます。
OSSはMS製品に匹敵する利得を提示できなかった。
それが現実でありタレコミの内容です。
Re: (スコア:0)
> 例えばWindows8以降ではOneDrive等のクラウド連携機能を実装してますが、
> 同等のサービスを提供してるLinuxディストリビューションは存在しませんね。
えっ? [osdn.jp]
Re: (スコア:0)
クラウド連携って要するにrsync?
UbuntuOneは違うの?