アカウント名:
パスワード:
開発者が書かないでいる以上は、だれかがソースから解読してドキュメントを起こすしかないんだろうなあ。読めても書けない人はそういう貢献もあるねってことで。
そう言いながら食い散らかし続けて10年という事ですね・・・
昔から言われ続けているオープンソースの欠点の一つだもんね。みなボランティアでやると、各々やりたい事しかしない。面倒くさくてつまらないものは放って置かれるまま。
それはオープンソースではなくボランティアの欠点だろ。企業がフルタイムで開発者を雇用しているOSSも少なくないのに昔から言われ続けている印象操作の1つだね。
企業がフルタイムで開発者を雇用しているOSSも少なくないのに現実のドキュメントがプアなのはなんでだろうね。これまでの10年の現実を認められないなら今後10年もそのままかな。
印象操作?臍で茶が沸くっつーの。
>企業がフルタイムで開発者を雇用しているOSSも少なくないのに現実のドキュメントがプアなのはなんでだろうね。
プロプライエタリな商用製品(しかも高額)ならドキュメントがリッチだとでも?商用製品で問題にならないのは、販売元に直接問い合わせできるからに過ぎないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ソースから (スコア:2, 興味深い)
開発者が書かないでいる以上は、だれかがソースから解読してドキュメントを起こすしかないんだろうなあ。
読めても書けない人はそういう貢献もあるねってことで。
Re: (スコア:0)
そう言いながら食い散らかし続けて10年という事ですね・・・
Re: (スコア:4, 興味深い)
昔から言われ続けているオープンソースの欠点の一つだもんね。
みなボランティアでやると、各々やりたい事しかしない。面倒くさくてつまらないものは放って置かれるまま。
Re: (スコア:0)
それはオープンソースではなくボランティアの欠点だろ。
企業がフルタイムで開発者を雇用しているOSSも少なくないのに昔から言われ続けている印象操作の1つだね。
Re: (スコア:0)
企業がフルタイムで開発者を雇用しているOSSも少なくないのに現実のドキュメントがプアなのはなんでだろうね。
これまでの10年の現実を認められないなら今後10年もそのままかな。
印象操作?臍で茶が沸くっつーの。
Re:ソースから (スコア:1)
>企業がフルタイムで開発者を雇用しているOSSも少なくないのに現実のドキュメントがプアなのはなんでだろうね。
プロプライエタリな商用製品(しかも高額)ならドキュメントがリッチだとでも?
商用製品で問題にならないのは、販売元に直接問い合わせできるからに過ぎないですよ。