アカウント名:
パスワード:
相手が従わない場合、一般的な法治国家であれば被害を金額に換算して賠償させるしかないからなぁ。
たとえば傷害事件であれば治療費や休業補償に慰謝料を加算するとか、品物の損壊であればその価値を金に換算して賠償させるとか、という方法になるけど。「ソースコードを公開することが条件だったのに、公開しなかったこと」の被害の金額なんて、誰もが納得できる形でなんて算定できないよね。少なくとも「ソースコードを公開すること」が他者に与える影響なんて、まだ未知数な部類だろうし。(「経済効果」という形でなら算定できるかもしれないけど、それは被害者側の損
GPL側に金額的な損失がない以上、賠償されるのはGPLの魂となるんですかね。となると数十万とか数百万くらい?違反した側のソースの公開による金銭的デメリットがそれ以上だとすると、法的にソース公開を強制するのは厳しいのかも???
GPLのライセンスに同意した覚えはない、とかシュリンクラップ的に反論してみるとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
根本的に (スコア:0)
相手が従わない場合、一般的な法治国家であれば被害を金額に換算して賠償させるしかないからなぁ。
たとえば傷害事件であれば治療費や休業補償に慰謝料を加算するとか、品物の損壊であればその価値を金に換算して賠償させるとか、という方法になるけど。
「ソースコードを公開することが条件だったのに、公開しなかったこと」の被害の金額なんて、誰もが納得できる形でなんて算定できないよね。少なくとも「ソースコードを公開すること」が他者に与える影響なんて、まだ未知数な部類だろうし。(「経済効果」という形でなら算定できるかもしれないけど、それは被害者側の損
Re:根本的に (スコア:0)
GPL側に金額的な損失がない以上、賠償されるのはGPLの魂となるんですかね。
となると数十万とか数百万くらい?
違反した側のソースの公開による金銭的デメリットがそれ以上だとすると、
法的にソース公開を強制するのは厳しいのかも???
GPLのライセンスに同意した覚えはない、とかシュリンクラップ的に反論してみるとか。