アカウント名:
パスワード:
どうやらIOSライクのようです。
http://www.openswitch.net/documents/user/VLAN_cli [openswitch.net]switch#configure terminalswitch(config)# interface 2switch(config-if)#no routingswitch(config-if)#vlan access 20
HPのスイッチといえばComwareOSですが、ComwareOSライクでは支持を得られないという判断があったのかもしれませんね。
OSつーかこれカーネルだけなんじゃね?
本命:IOS風味対向:JUNOS風味穴馬:二重橋風味
秋葉原の某店にあったPlanex SPX-2420GL(二重橋シリーズSW)をつい力ッとなって買ってしまったうちの一人ですが、snmp周りとかsyslog周りが使い難かったので、捨ててしまいました。
穴場はやっぱり HP(H3C) Comware 風味でしょう。Cisco like に喧嘩を売っているようにしか思えない 3com 以来?の伝統です。disp(lay) の代わりに sh(ow) と打ってしまい、quit の代わりに exit と打ってしまう日々が待っています。
# すごく完成度は高いと思うのですが、永遠のマイナー路線という気が…
> 永遠のマイナー路線
アライドテレシスよりメジャー、Cisco未満でいいですか?
アライドテレシスは(日本では Comware よりメジャーだと断言しますが)固まった CLI を持っていないという点で論外です。HP のように買収したわけでもないでしょうに何回変えれば気が済むんだか。
いや、アライドテレシス様には黄色いケーブルに錐で穴を開けていた時代からお世話になっておりますが…
# 個人の感想です。
Cisco未満でいいか質問したものです。 奇遇です。 こちらも黄色ケーブル時代からアラテレでした。 コマンド打ち込んだ順に実行される仕様を理解して以来、Ciscoな人たちから嫌われまくり。 お金ないからCiscoしないお客さんばっかり充てがわれます。 最初はどうせCiscoチックな仕様だろうと触ってて、あまりの違いにパニック、ようやく冷静になれてしこたまひたすらストレス溜めまくるガマンをギチギチと強いられた結果が嫌われ役です。 たしかにあれは論外で、何か以上でも何か未満でもありません。
IOSコマンドエイリアスを作るのも自由なのかもよ?コマンドだけじゃなくインスタンスまで'?'で列挙、Tabで補完できるようにしてもらえりゃなんでもいいや。
逆にCiscoやJuniperその他でbashが起動してくれたら…中身LinuxなのにIOSっぽいインターフェースをかぶせて見えないようにしてるだけのモノ、歯がゆいときがある。
機能変更もないのにコマンド、パラメータ書式が変わるイメージ強いんですけどね。あとバグ。開発リソースあまり無い?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
CLI (スコア:1)
Re:CLI (スコア:4, 参考になる)
どうやらIOSライクのようです。
http://www.openswitch.net/documents/user/VLAN_cli [openswitch.net]
switch#configure terminal
switch(config)# interface 2
switch(config-if)#no routing
switch(config-if)#vlan access 20
HPのスイッチといえばComwareOSですが、ComwareOSライクでは支持を得られないという判断があったのかもしれませんね。
人は見た目が120%
Re: (スコア:0)
OSつーか
これカーネルだけなんじゃね?
Re: (スコア:0)
本命:IOS風味
対向:JUNOS風味
穴馬:二重橋風味
秋葉原の某店にあったPlanex SPX-2420GL(二重橋シリーズSW)を
つい力ッとなって買ってしまったうちの一人ですが、
snmp周りとかsyslog周りが使い難かったので、捨ててしまいました。
Re:CLI (スコア:2)
穴場はやっぱり HP(H3C) Comware 風味でしょう。Cisco like に喧嘩を売っているようにしか思えない 3com 以来?の伝統です。disp(lay) の代わりに sh(ow) と打ってしまい、quit の代わりに exit と打ってしまう日々が待っています。
# すごく完成度は高いと思うのですが、永遠のマイナー路線という気が…
Re: (スコア:0)
> 永遠のマイナー路線
アライドテレシスよりメジャー、Cisco未満でいいですか?
Re:CLI (スコア:2)
アライドテレシスは(日本では Comware よりメジャーだと断言しますが)固まった CLI を持っていないという点で論外です。HP のように買収したわけでもないでしょうに何回変えれば気が済むんだか。
いや、アライドテレシス様には黄色いケーブルに錐で穴を開けていた時代からお世話になっておりますが…
# 個人の感想です。
Re: (スコア:0)
Cisco未満でいいか質問したものです。 奇遇です。 こちらも黄色ケーブル時代からアラテレでした。 コマンド打ち込んだ順に実行される仕様を理解して以来、Ciscoな人たちから嫌われまくり。 お金ないからCiscoしないお客さんばっかり充てがわれます。 最初はどうせCiscoチックな仕様だろうと触ってて、あまりの違いにパニック、ようやく冷静になれてしこたまひたすらストレス溜めまくるガマンをギチギチと強いられた結果が嫌われ役です。 たしかにあれは論外で、何か以上でも何か未満でもありません。
Re: (スコア:0)
IOSコマンドエイリアスを作るのも自由なのかもよ?
コマンドだけじゃなくインスタンスまで'?'で列挙、Tabで補完できるようにしてもらえりゃなんでもいいや。
Re: (スコア:0)
逆にCiscoやJuniperその他でbashが起動してくれたら…中身LinuxなのにIOSっぽいインターフェースをかぶせて見えないようにしてるだけのモノ、歯がゆいときがある。
Re: (スコア:0)
機能変更もないのにコマンド、パラメータ書式が変わるイメージ強いんですけどね。
あとバグ。
開発リソースあまり無い?