アカウント名:
パスワード:
オプソを義務付ければ検査をすり抜けるようなソフトウェアはすぐ露見するだろ。まずそれじゃないのか?
露見はするが、すぐではないと思うよ。
でも、露見するじゃん。方法の1つではある。
露見もするわけがない。
公開されたものが、使われてるものと等しいことを、第三者は保証できない。
そして仮に使われているものが本当に公開されているとして、閾値とかのパラメータをソース中にハードコートされているわけがない。
そのソースからビルドしてインストールするだろ検査なんだから
そもそもWIんどwsですら、金払えばソース見られるのに今時なんの意味がそんなチェックするようなやつならかねだしてでもやるだろうに
露見だけなら結果検証で十分なのでは? オープンショースの利点は第三者によるメンテナンスができることなんじゃないんですかね露見を論点としている時点で的を射ていないかも ドライバの先の回路でどう扱われるかをデータシートなしでソースだけ見てエスパーするのはしんどいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
いやいや・・・。 (スコア:0)
オプソを義務付ければ検査をすり抜けるようなソフトウェアはすぐ露見するだろ。
まずそれじゃないのか?
Re:いやいや・・・。 (スコア:1)
露見はするが、すぐではないと思うよ。
Re: (スコア:0)
でも、露見するじゃん。
方法の1つではある。
Re: (スコア:0)
露見もするわけがない。
公開されたものが、使われてるものと等しいことを、
第三者は保証できない。
そして仮に使われているものが本当に公開されているとして、
閾値とかのパラメータをソース中にハードコートされているわけがない。
Re: (スコア:0)
そのソースからビルドしてインストールするだろ
検査なんだから
Re: (スコア:0)
そもそもWIんどwsですら、金払えばソース見られるのに
今時なんの意味が
そんなチェックするようなやつならかねだしてでもやるだろうに
Re: (スコア:0)
露見だけなら結果検証で十分なのでは?
オープンショースの利点は第三者による
メンテナンスができることなんじゃないんですかね
露見を論点としている時点で的を射ていないかも
ドライバの先の回路でどう扱われるかを
データシートなしでソースだけ見てエスパーするのはしんどいよ