アカウント名:
パスワード:
運転に関わる所に勝手に認可されていないモノを入れたら、そりゃ単なる違法改造だよって事で。
仮に、あくまでも仮定の話ですが、車検制度がない国があったとしたら、その国ではどうすればいいとお考えでしょうか?
車検制度に類するものを用意するなりPL法的にメーカー製造物をユーザーが勝手に改造したとすればいい。
それでは、フリーソフトウェアは製造物ですか?(というのが問題になっているわけですが)
少なくともユーザーが勝手に入れたのなら最終製造者はユーザーになる訳ですが。メーカーが入れたのならメーカーが入れた時点で最終製造者になる。それがPL法的対応ってものだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
車検的対応で良いのじゃ? (スコア:0)
運転に関わる所に勝手に認可されていないモノを入れたら、そりゃ単なる違法改造だよって事で。
Re: (スコア:0)
仮に、あくまでも仮定の話ですが、車検制度がない国があったとしたら、その国ではどうすればいいとお考えでしょうか?
Re: (スコア:0)
車検制度に類するものを用意するなりPL法的にメーカー製造物をユーザーが勝手に改造したとすればいい。
Re: (スコア:0)
それでは、フリーソフトウェアは製造物ですか?
(というのが問題になっているわけですが)
Re:車検的対応で良いのじゃ? (スコア:0)
少なくともユーザーが勝手に入れたのなら最終製造者はユーザーになる訳ですが。
メーカーが入れたのならメーカーが入れた時点で最終製造者になる。
それがPL法的対応ってものだろう。